關鍵詞：機器人 法律主體 意志能力 法律資格 獨立責任 

摘要：人工智能技術帶來的巨大風險引發了對機器人能否具備法律主體地位的追問。從法理論的角度來看,法律上的"人"一方面應當擁有享有權利和履行義務的法律資格(規范條件),另一方面實際具備享有權利和履行義務的意志能力(事實條件)。從根本上說只有生物人同時滿足這兩項條件,法律歸根結底也是為了人類的利益。作為法學輔助概念的法人是生物人的集合,能通過"歸入"的技術與生物人的行為建立起聯系,也能更好地滿足人類的需求。相反,動物因不具備規范性認知能力而無法完全滿足事實條件,也不符合規范條件。機器人更接近于動物而不是法人,賦予其法律主體地位既不可能也不可欲,它無法、也不應當承擔獨立責任。在法律上為機器人行為負責的總是人類自身。

注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社