關鍵詞：美國 刑事立法 模范刑法典 犯意 死刑制度 

摘要：美國刑事立法的一些獨特屬性增大了研究者解讀其演進之內在線索的難度。本文的分析聚焦于兩個領域的最新變化:第一是美國刑法對犯罪構成要件中犯意證明要求;第二是死刑在美國各級刑事立法中適用的條件與范圍。在第一個問題上,美國刑事立法與司法領域存在兩種觀點:犯意證明要求可免說和必需說。近年來,美國聯邦最高法院通過一系列判例,再次重申了其必要說立場,扭轉了在美國刑法過罪化發展趨勢中犯意證明的邊緣化問題。在第二個問題上,隨著20世紀90年代死刑擴張趨勢的終結,美國最高法院改變了其對死刑適用的寬松態度,在一系列判例中收集對死刑的限制,推動了近年來各州立法對死刑的進一步限縮。通過對美國刑事立法的上述分析,可以得到以下啟示:明晰的司法權與立法權職能分工有助于立法體系的完善;在立法中應堅持實用主義司法觀與刑事一體化思想的辯證統一;對美國刑事立法之比較研究必須正視其靈活性與復雜性。

國外社會科學雜志要求:

{1}注釋。主要用于對文章篇名、作者及文內某一特定內容作必要的解釋或說明。序號在注釋處右上角用阿拉伯數字①②等表示。

{2}依《中華人民共和國著作權法》規定，所有作品，無論發表與否，作者對其均享有著作權。

{3}文題應簡明確切地反映文章的特定內容，以不超過20字為宜。

{4}文末請附作者詳細聯系方式，以便及時聯絡。如愿附上作者個人簡況，甚是歡迎。

{5}文中圖、表請順序標號，且應有名稱;若系采用于其他資料，請注明資料來源。

注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社