時(shí)間:2024-02-20 14:48:14
導(dǎo)言:作為寫作愛好者,不可錯(cuò)過為您精心挑選的10篇知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀及對(duì)策,它們將為您的寫作提供全新的視角,我們衷心期待您的閱讀,并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。
一、湖北省中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀
1、湖北省中藥專利保護(hù)現(xiàn)狀
根據(jù)專利檢索的情況,湖北省所有中藥專利1308項(xiàng),總體來看湖北省的專利發(fā)明數(shù)量在全國處于中等地位,具體見表1。
(1)湖北省近十年來中藥發(fā)明專利申請(qǐng)狀況。從表2中可以反映出,1995年到2004年十年期間,湖北省的中藥專利申請(qǐng)數(shù)量情況。與全國的申請(qǐng)總量相比,我國的中藥專利申請(qǐng)所占比例是十分低的。大都在0.02—0.03之間浮動(dòng),其中有幾個(gè)年份的申請(qǐng)數(shù)量甚至更低。達(dá)到0.018的比例。但是,近幾年來,我國的中藥專利申請(qǐng)數(shù)量是緩慢增長的。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷進(jìn)步,我國的中醫(yī)藥行業(yè)應(yīng)該加快步伐,加大申請(qǐng)數(shù)量,提高申請(qǐng)效率,保證申請(qǐng)質(zhì)量。
(2)湖北省中藥專利申請(qǐng)人概況。表3為2009年湖北省中藥專利申請(qǐng)人情況。
2、湖北省中藥商標(biāo)保護(hù)現(xiàn)狀
截止到2009年03月31日,國家工商局總局注冊(cè)地理標(biāo)志商標(biāo)496件,其中各省市自治區(qū)465件,德國、美國、墨西哥、泰國、牙買加、意大利、英國等7國31件。已注冊(cè)的道地藥材類地理標(biāo)志商標(biāo)名稱有:泰興白果、磐安杭白芍、中江白芍、磐安白術(shù)、遂寧川白芷、磐安浙貝母、玉樹蟲草、中江丹參、岷縣當(dāng)歸、隴西白條黨參、焦作懷地黃、華亭獨(dú)活、民勤甘草、鹽池甘草、精河枸杞、華亭大黃、石柱黃連、隴西黃芪、南江金銀花、桐鄉(xiāng)杭白菊、焦作懷、涪城麥冬、焦作懷牛膝、文山三七、焦作懷山藥、濱海白首烏、昭通天麻、天臺(tái)烏藥、磐安玄參、庫車藥桑、磐安元胡等32種,其中大多數(shù)也是國家質(zhì)檢總局批準(zhǔn)的國家地理標(biāo)志產(chǎn)品。這些中藥材類地理標(biāo)志商標(biāo)分布于甘肅、河南、江蘇、寧夏、青海、四川、新疆、云南、浙江、重慶等省、市、自治區(qū),無湖北省的。湖北省的地理標(biāo)志商標(biāo)有13件,見表4,但僅秭歸臍橙、鄂洪山菜苔、京山橋米為國家質(zhì)檢總局批準(zhǔn)的國家地理標(biāo)志產(chǎn)品。
3、對(duì)比研究
(1)專利保護(hù)對(duì)比研究。湖北省與排名前十位省市的專利申請(qǐng)數(shù)量比較(拿2004年數(shù)據(jù)作例,如表5所示),能夠很明顯地反映出湖北省的中藥申請(qǐng)數(shù)量在國內(nèi)大環(huán)境的劣勢(shì),其中與中藥專利申請(qǐng)數(shù)量排名首位的北京市相差甚大;經(jīng)濟(jì)水平較不發(fā)達(dá)的河南省排名第三,其專利申請(qǐng)量也比湖北省高出一倍之多;與湖北省經(jīng)濟(jì)實(shí)力相當(dāng)?shù)泥徥『吓琶谄呶弧?梢娊?jīng)濟(jì)發(fā)展水平在中藥專利的申請(qǐng)中并不是最為主要的決定因素,專利申請(qǐng)數(shù)量的多少主要還是與各省市政府對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、管理的重視程度、企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)、投入研發(fā)經(jīng)費(fèi)的多少等因素緊密相關(guān)。
(2)商標(biāo)保護(hù)對(duì)比研究。其他各省市的地道藥材注冊(cè)商標(biāo)數(shù)量(統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)截至2009年)如表6所示。
二、湖北省中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不足
湖北省在道地藥材的種植和生產(chǎn)過程中,無論從技術(shù)、管理還是現(xiàn)代化程度層面看水平都有較大的發(fā)展空間,涉及的一些縣市和企業(yè)對(duì)道地藥材知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)明顯不夠,其中蘊(yùn)含的巨大的經(jīng)濟(jì)利益沒有被完全利用,發(fā)展后勁略顯不足。
1、保護(hù)方式單一
湖北省道地藥材知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)情況與國家整體情況類似,以行政保護(hù)為主。中藥的行政保護(hù)有審批速度快、申報(bào)門檻低、保密性強(qiáng)的特點(diǎn),與中藥行業(yè)現(xiàn)有發(fā)展水平相對(duì)應(yīng),在中藥品種和新藥保護(hù)上起到了一定的積極作用,但行政保護(hù)對(duì)中藥的生產(chǎn)方法、專用器械等方面則不予保護(hù),行政保護(hù)的主體也僅僅適用于國內(nèi)藥品生產(chǎn)企業(yè),對(duì)國外藥品生產(chǎn)企業(yè)不具約束力。我國加入WTO以后,伴隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際一體化的趨勢(shì),行政保護(hù)與專利保護(hù)的矛盾日益明顯,行政保護(hù)原有的作用逐漸弱化。傳統(tǒng)中藥保護(hù)機(jī)制的保護(hù)范圍對(duì)于道地藥材知識(shí)產(chǎn)權(quán)的綜合保護(hù)體系而言顯得狹窄。
2、專利保護(hù)的力度不夠
湖北省道地藥材專利保護(hù)力度不夠,這主要體現(xiàn)在以下四個(gè)方面。
(1)專利保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)。雖然全省每年有大量的中藥科研成果問世,但專利申請(qǐng)量卻很少,中藥專利申請(qǐng)量排名與中藥產(chǎn)業(yè)規(guī)模排名極不相稱。
(2)專利申請(qǐng)的結(jié)構(gòu)不夠合理。職務(wù)專利申請(qǐng)少,而非職務(wù)專利申請(qǐng)比例較高,與國外醫(yī)藥行業(yè)非職務(wù)專利申請(qǐng)一般不超過5%的現(xiàn)狀相悖。
(3)申請(qǐng)國外專利數(shù)量極少。專利保護(hù)是具有一定地域性的,國內(nèi)的專利在國外不一定受保護(hù),加上在開展國際技術(shù)交流或技術(shù)貿(mào)易的時(shí)候不夠重視保護(hù)我國研制者的專利所有者權(quán)益,出現(xiàn)大量科技成果外流。這直接導(dǎo)致道地藥材得不到更為廣范和全面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)保護(hù),使湖北省道地藥材產(chǎn)業(yè)在國際市場上失去了競爭優(yōu)勢(shì)。
(4)中藥專利的創(chuàng)新性較低,科技含量不高,從專利申請(qǐng)類型來看,保護(hù)中藥配方的復(fù)方制劑占多數(shù),而涉及中藥有效成份提取及純化現(xiàn)代工藝方面的申請(qǐng)較少。申請(qǐng)的專利中有83.6%以上為簡單組合配方,不具有新穎性,難以形成自主專利權(quán)。中藥復(fù)方制劑的發(fā)明主要保護(hù)中藥配方,這類發(fā)明所采用的大多數(shù)是普通常規(guī)技術(shù)。
(5)中藥專利數(shù)量少,相當(dāng)多的部門和個(gè)人不重視專利申請(qǐng)。
3、品牌意識(shí)滯后
市場經(jīng)濟(jì)時(shí)代,品牌就是無形資產(chǎn),就是打通市場的金鑰匙,就是效益。誰擁有品牌,誰就擁有市場。提起“田三七”,多數(shù)人都知道它是云南省文山州所產(chǎn),功效奇特。然而提起“紫油厚樸、香獨(dú)活、青天麻、五鶴續(xù)斷”等,又有多少人知道這些藥材是何地特產(chǎn)?同樣的物品,產(chǎn)地不同,活性成分含量迥異,沒有自己的品牌,使上乘的道地藥材難以在市場競爭中體現(xiàn)其自身的價(jià)值。湖北省道地藥材種類較多,且在國內(nèi)外有一定的知名度,如黨參、黃連、青天麻、香奠本等,但真正叫得響的并不是很多,更不用說進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè),形成固有品牌,參與貿(mào)易競爭。這對(duì)于中藥材大省和知識(shí)產(chǎn)權(quán)大省來說無疑是一個(gè)很大的缺憾。雖然全國的道地藥材總體申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的數(shù)量較少,但是幾個(gè)中藥材大省還是積極地將一些道地藥材注冊(cè)為集體商標(biāo)或證明商標(biāo),尋求《商標(biāo)法》的有力保護(hù)。
4、道地藥材知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的深度不夠
湖北省道地藥材知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略的探討還局限于行業(yè)的整體層面,對(duì)于道地藥材的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)主要針對(duì)中成藥工業(yè),對(duì)中藥炮制技術(shù)等特殊問題的關(guān)注不夠,對(duì)中藥產(chǎn)業(yè)中不同領(lǐng)域在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的特殊問題思考也較少,尤其是對(duì)一些在中藥現(xiàn)代化發(fā)展中出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)新趨向和新興領(lǐng)域的關(guān)注缺乏較深層次的研究,如電子商貿(mào)、道地藥材生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范(GAP)農(nóng)業(yè)等典型領(lǐng)域。
三、湖北省中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的具體對(duì)策研究
1、重視專利保護(hù),加固中醫(yī)藥核心技術(shù)
專利在藥品研發(fā)的環(huán)節(jié)中,能夠以法律的武器對(duì)藥品的各方面技術(shù)進(jìn)行捍衛(wèi)性質(zhì)的保護(hù)。對(duì)藥物市場的開發(fā)更是起著不可估量的實(shí)際作用。它可以督促新品種藥物的研制、開發(fā),目前在我國僅有處方是無法申請(qǐng)專利予以保護(hù)的。能夠申請(qǐng)專利保護(hù)的技術(shù)手段應(yīng)該是可以轉(zhuǎn)化為成品藥的技術(shù)手段。另外,目前國際范圍內(nèi),多數(shù)國家的專利申請(qǐng)規(guī)則是以申請(qǐng)的先后順序來確定專利權(quán)利歸屬。先于其他人申請(qǐng)?jiān)擁?xiàng)權(quán)利的即為專利權(quán)人,因此,我們應(yīng)該注意申請(qǐng)的時(shí)效性,及時(shí)有效地進(jìn)行申請(qǐng)。不能在漫長的研發(fā)之后,卻因?yàn)闀r(shí)間先后的因素與本該屬于自己的專利權(quán)利失之交臂。
2、強(qiáng)化商標(biāo)保護(hù)意識(shí),打造國際品牌
商標(biāo)的保護(hù)對(duì)企業(yè)在中藥行業(yè)的發(fā)展是有實(shí)質(zhì)意義的。原因在于,中藥具有特殊性。消費(fèi)者通常沒有能力自行辨別產(chǎn)品品質(zhì),在初次購買時(shí),面對(duì)多樣的選擇,消費(fèi)者更是無法辨明何種產(chǎn)品能夠更具療效。同類型藥品,呈現(xiàn)在消費(fèi)者眼前最直接的感官方式便是商標(biāo)。另外,由于中藥是我國歷史悠久的文化瑰寶,全國許多省市都有享譽(yù)海外的中華老字號(hào)。這些無形資產(chǎn)對(duì)于中醫(yī)藥企業(yè)無疑是十分寶貴的。因此,中醫(yī)藥產(chǎn)品應(yīng)以國際標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)范自己,打造具有國際價(jià)值的品牌,能夠與國際市場上的許多競爭對(duì)手相抗衡。首先,可以將主商標(biāo)與專用商標(biāo)相結(jié)合使用,同一企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營出來的醫(yī)藥產(chǎn)品均應(yīng)使用同一商標(biāo),為消費(fèi)者樹立明確的消費(fèi)指向。其次,應(yīng)放眼國際市場,突出表現(xiàn)商標(biāo)名稱,淡化藥品通用名稱。企業(yè)可以在加強(qiáng)宣傳同時(shí),用良好的藥效作為保障,提高企業(yè)的市場知曉程度。
3、將商業(yè)秘密保護(hù)納入視線范圍
商業(yè)秘密保護(hù)在某種程度上來講,是彌補(bǔ)了專利保護(hù)的不足。它更注重藥品經(jīng)濟(jì)性、實(shí)用性,特別是秘密性的技術(shù)和經(jīng)營方面的信息。是智力勞動(dòng)的成果,具有更為突出的財(cái)產(chǎn)價(jià)值,還能夠通過轉(zhuǎn)讓的方式來實(shí)現(xiàn)價(jià)值,屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要部分,但是對(duì)中藥行業(yè)來講,是有弊端的。隨著科學(xué)測(cè)試技術(shù)的不斷進(jìn)步,中藥現(xiàn)代化痕跡日益加重,它利用科學(xué)技術(shù)手段使得天然藥物的可控制性越來越強(qiáng),鞏固了藥物的穩(wěn)定性。但在利用科技加固藥物穩(wěn)定性的同時(shí),便暴露出天然藥物易被仿制的特性。也加大了中醫(yī)藥產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)難度。秘方持有者多不愿意通過現(xiàn)代化的研制方式,將自己的秘方在不經(jīng)意之中流露出個(gè)人持有的范圍,也勢(shì)必會(huì)造成持有者或大或小的經(jīng)濟(jì)損失。實(shí)則可以允許中藥企業(yè)不申請(qǐng)專利,而通過技術(shù)秘密的形式提出申請(qǐng)。這樣可以節(jié)省處方驗(yàn)證程序,把側(cè)重點(diǎn)傾向于新藥的臨床試驗(yàn)療效評(píng)估上,加大中藥企業(yè)的創(chuàng)新研究力度,有利于合理利用資源,避免沒有必要的浪費(fèi)。
4、完善法律規(guī)范,立體保護(hù)中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)
現(xiàn)代化中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的制定己經(jīng)不同于舊時(shí)。首先,面對(duì)高新技術(shù)飛速的發(fā)展、進(jìn)步。我們應(yīng)針對(duì)高新技術(shù)發(fā)展的問題制定能與之相應(yīng)對(duì)的法律規(guī)范。對(duì)中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)方式,應(yīng)該有全面的考慮。全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)進(jìn)步、市場繁榮發(fā)展對(duì)中藥產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出了新的挑戰(zhàn)。這需要我們對(duì)我國相關(guān)立法的范圍、內(nèi)容、形式等因素進(jìn)行調(diào)整。盡量避免由于法律本身的滯后性為產(chǎn)業(yè)帶來不利因素。其次,考慮國際大環(huán)境因素,不僅需要在國內(nèi)這個(gè)小環(huán)境制定適合國內(nèi)發(fā)展的法律、法規(guī),更是要著眼于未來,全盤考慮長遠(yuǎn)計(jì)劃。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律條文是分散于不同部門的法律中的,如果需要對(duì)中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行全方位的保護(hù),那么可能需要涉及到《專利法》、《商標(biāo)法》等。我們應(yīng)該做好各個(gè)法律部門之間的協(xié)調(diào),把知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的各個(gè)環(huán)節(jié)有效聯(lián)系起來,形成一個(gè)有機(jī)整體。另外,應(yīng)該在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與其他法律、行政法規(guī)、政策之間做好協(xié)調(diào)。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 張宇清:湖北省地道藥材知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究[D].武漢理工大學(xué),2009.
[2] 童文穎:湖北省中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與運(yùn)用[D].武漢理工大學(xué),2010.
[3] 國家統(tǒng)計(jì)局、國家發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)、科技部、國家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì):中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒[M].中國統(tǒng)計(jì)出版社,2003.
[4] 肖詩鷹、劉銅華:中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)(第2版)[M].中國醫(yī)藥科技出版社,2008.
[5] 洪凈:中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[M].中國中醫(yī)藥出版社,2003.
二、目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作存在的問題
一是知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體制還不順,執(zhí)法力量難以有效整合。知識(shí)產(chǎn)權(quán)涵蓋面廣,管理部門較多,無形中削弱了執(zhí)法力量,增加了執(zhí)法難度。
二是知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法側(cè)重于流通領(lǐng)域,對(duì)生產(chǎn)領(lǐng)域的侵權(quán)行為觸及不多,因此侵權(quán)產(chǎn)品總是層出不窮。
三是知識(shí)產(chǎn)權(quán)高級(jí)管理人才和專業(yè)人員缺乏,知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度滯后,運(yùn)用水平較低。
四是知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理經(jīng)費(fèi)難以得到足夠保證,對(duì)管理人員工作積極性有一定影響。
五是知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法法律強(qiáng)制力不夠,導(dǎo)致執(zhí)法不力,不足以震懾違法犯罪分子。
三、今年發(fā)展對(duì)策
一是應(yīng)加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系建設(shè),有效整合行政資源,提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門的權(quán)威性。目前,管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)的部門多達(dá)上10家,而各部門對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理單一,使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門名不符實(shí),因此,國家應(yīng)從宏觀考慮,整合現(xiàn)有行政資源,建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合管理機(jī)構(gòu),既有利于統(tǒng)籌知識(shí)產(chǎn)權(quán)事宜,又有利于各項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的順利開展。進(jìn)一步加強(qiáng)部門聯(lián)合,改變過去多頭執(zhí)法的現(xiàn)象,并繼續(xù)搞好行政保護(hù)與司法保護(hù)的銜接工作,加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法保護(hù)力度。
二是進(jìn)一步加強(qiáng)培訓(xùn)教育,提高基層縣市知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理水平。要加強(qiáng)縣市的試點(diǎn)工作,將管理范圍擴(kuò)大到各縣市城區(qū)及鄉(xiāng)鎮(zhèn),要搞好各縣市知識(shí)管理機(jī)構(gòu)的設(shè)置工作,提高基層管理人員的管理水平和執(zhí)法水平。在全面培訓(xùn)教育的基礎(chǔ)上,有重點(diǎn)的培養(yǎng)一批精通國際規(guī)則,熟悉知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)的高級(jí)人才。
文化創(chuàng)意產(chǎn)品中經(jīng)濟(jì)屬性和文化屬性高度融合,使得文化創(chuàng)意產(chǎn)品的價(jià)值與依附其中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)有著不可分割的關(guān)系。作為現(xiàn)代社會(huì)各方文化、知識(shí)、創(chuàng)意高度融合和碰撞的場所,高等院校不僅是文化創(chuàng)意產(chǎn)品的消費(fèi)市場,近幾年也成為文化創(chuàng)意產(chǎn)品的重要輸出地,對(duì)促進(jìn)當(dāng)?shù)氐奈幕瘎?chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起著愈發(fā)重要的作用。然而,與高校文化創(chuàng)意產(chǎn)品的蓬勃發(fā)展不相協(xié)調(diào)的是,因疏于對(duì)產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)而導(dǎo)致的各方矛盾和問題也日趨激化。如何保護(hù)高校文化創(chuàng)意產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán),維護(hù)高校師生的合法權(quán)益,成為高校管理者、高校師生需要關(guān)注和重視的問題。
一、高校文化創(chuàng)意產(chǎn)品的發(fā)展背景
(一)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。隨著國家和地方政府對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的重視,以及人們對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在需求,文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式也由原有的政府扶持建設(shè)特色創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū),形成企業(yè)集聚從而帶動(dòng)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的集群與規(guī)模的從上至下、單一的發(fā)展模式逐漸變?yōu)檎龀帧⑿袠I(yè)帶動(dòng)、以點(diǎn)帶面、特色鮮明產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。在這樣一種模式的推動(dòng)之下,文化創(chuàng)意產(chǎn)品的種類、形式呈也現(xiàn)出年輕化、大眾化、實(shí)用化、科技化等特點(diǎn)。
(二)文化創(chuàng)意產(chǎn)品的市場需求。藝術(shù)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們對(duì)于精神文化需求的不斷增加,使得文化創(chuàng)意產(chǎn)品市場增大。文化創(chuàng)意產(chǎn)品作為文化、藝術(shù)、科技的物化表現(xiàn)形式,其高知識(shí)性、強(qiáng)融合性及實(shí)用性受到普通群眾的喜愛。文化創(chuàng)意產(chǎn)品也逐漸成為彰顯個(gè)性、傳遞生活理念、宣揚(yáng)傳統(tǒng)文化的方式,越來越受到年輕一代的關(guān)注,使得文化創(chuàng)意產(chǎn)品的需求主體呈現(xiàn)低齡化發(fā)展。而大學(xué)生作為集創(chuàng)意、文化水平、技術(shù)能力為一身的高素質(zhì)人才,既是文化創(chuàng)意產(chǎn)品的消費(fèi)者,更是文化創(chuàng)業(yè)產(chǎn)品的創(chuàng)造者,這就使得校園文化創(chuàng)意產(chǎn)品得以流行和熱銷。
(三)高校轉(zhuǎn)型發(fā)展的背景。部分高校在教育部制定的《關(guān)于開展部分普通本科高校轉(zhuǎn)型發(fā)展試點(diǎn)的指導(dǎo)意見》指導(dǎo)下,逐步從普通本科高等學(xué)校向應(yīng)用技術(shù)類型高等學(xué)校轉(zhuǎn)型。技術(shù)類型高等學(xué)校的轉(zhuǎn)型,就要求高校把辦學(xué)定位轉(zhuǎn)到培養(yǎng)應(yīng)用型技術(shù)技能型人才上來,轉(zhuǎn)到增強(qiáng)學(xué)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)能力上來。因此,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力,鼓勵(lì)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),開展多種多樣的產(chǎn)教融合方式成為高校在轉(zhuǎn)型發(fā)展中的重中之重,為校園文化創(chuàng)意產(chǎn)品的發(fā)展提供了得天獨(dú)厚的資源和發(fā)展空間。
二、高校文化創(chuàng)意產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題的現(xiàn)狀
(一)學(xué)生課程作品、實(shí)踐作品。學(xué)生的課程作業(yè)、實(shí)踐作業(yè)屬于學(xué)生的勞動(dòng)智力成果,因此,學(xué)生對(duì)于自己智力勞動(dòng)成果中符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的部分享有相應(yīng)的權(quán)利。而在目前實(shí)踐中,我們看到,有些教師利用教學(xué)之便,侵占、抄襲學(xué)生的作品現(xiàn)象屢見不鮮,甚至是在學(xué)生不知情的情況下,教師將個(gè)人承接的設(shè)計(jì)項(xiàng)目作為課程作業(yè)布置學(xué)生完成,從而從中獲得經(jīng)濟(jì)利益。教師的這種行為,既有損教師、學(xué)校的聲譽(yù),破壞學(xué)校的正常教學(xué)活動(dòng),更是侵犯了學(xué)生的正當(dāng)權(quán)利,打擊學(xué)生創(chuàng)作的積極性,不利于學(xué)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的培養(yǎng)。
(二)師生共同參與完成的創(chuàng)作作品。教學(xué)科研活動(dòng)是高校重要的教學(xué)活動(dòng),是促進(jìn)教師個(gè)人素質(zhì)、知識(shí)水平和教學(xué)質(zhì)量的重要教學(xué)活動(dòng),同時(shí),對(duì)于促進(jìn)學(xué)科的建設(shè)、行業(yè)的發(fā)展起著不可忽視的作用。而在科研活動(dòng)中,教師帶領(lǐng)學(xué)生共同的參與,也有助于培養(yǎng)學(xué)生的科研、實(shí)踐能力,而學(xué)生參與完成的科研成果、作品該如何界定其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬?根據(jù)我國《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》中的相關(guān)規(guī)定,主要是利用法人或者其他組織的物質(zhì)技術(shù)條件創(chuàng)作完成的作品屬于科研成果,其知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)屬于科研單位所享有,科研單位可以給予創(chuàng)作者相應(yīng)獎(jiǎng)勵(lì)。而在實(shí)踐活動(dòng)中,因高校相關(guān)制度的缺失,導(dǎo)致學(xué)生參與教學(xué)科研創(chuàng)作活動(dòng),未得到相應(yīng)、相當(dāng)?shù)莫?jiǎng)勵(lì)和報(bào)酬。
(三)在高校舉辦的文創(chuàng)產(chǎn)品創(chuàng)作比賽、競賽成果。文化創(chuàng)意產(chǎn)品的流行以及學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的意識(shí)高漲,高校聯(lián)合一些社會(huì)企業(yè)、組織更積極的在校園內(nèi)展開相關(guān)的文化創(chuàng)意產(chǎn)品創(chuàng)作的比賽、競賽。這些創(chuàng)作競賽既有利于提高學(xué)生的實(shí)踐能力,也助于提高高校的創(chuàng)新環(huán)境和氛圍。但是,由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的缺失,并未明確文化創(chuàng)意產(chǎn)品成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬,導(dǎo)致學(xué)生的創(chuàng)作作品被學(xué)校、社會(huì)企業(yè)、組織所使用,但卻未得到相應(yīng)的報(bào)酬和權(quán)利。
三、高校文化創(chuàng)意產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題產(chǎn)生的原因
(一)高校文化創(chuàng)意產(chǎn)品的種類和內(nèi)容的特殊性。校園文化創(chuàng)意產(chǎn)品消費(fèi)對(duì)象主要針對(duì)在校學(xué)生、青少年,因此校園文化創(chuàng)意產(chǎn)品多為學(xué)生常用品、必需品,相比根據(jù)社會(huì)需求所設(shè)計(jì)的文化創(chuàng)意產(chǎn)品來說,校園文創(chuàng)品的科技、技術(shù)含量較低,易于復(fù)制和仿制。而校園文創(chuàng)品所融合的文化內(nèi)涵更偏向于年輕化,如當(dāng)下流行的動(dòng)漫、影視、游戲等,其創(chuàng)意理念也更為推陳出新。因此,其產(chǎn)品面向的消費(fèi)群體廣大,不僅限于在校學(xué)生,更包括有同種文化追求的社會(huì)共同體,面對(duì)龐大的消費(fèi)群體和市場,不良商家在利益的驅(qū)使下,不惜侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行牟利。
(二)大學(xué)生法律意識(shí)的淡薄。大學(xué)生的法律意識(shí)淡薄集中體現(xiàn)在文化創(chuàng)意產(chǎn)品創(chuàng)作過程中,防范侵權(quán)意識(shí)不強(qiáng),例如關(guān)于產(chǎn)品的設(shè)計(jì)草圖、手稿、說明未進(jìn)行妥善的保管。大學(xué)生法律意識(shí)淡薄還體現(xiàn)在文化創(chuàng)意產(chǎn)品被侵權(quán)后,不敢于、不善于利用法律武器維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益,甚至是對(duì)自己的創(chuàng)意產(chǎn)品的侵權(quán)行為全然不知。而對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的救濟(jì)途徑、救濟(jì)程序的認(rèn)知空缺,即使知道自己權(quán)益受損也只會(huì)讓人不知所措。除此之外,知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的淡薄也會(huì)導(dǎo)致大學(xué)生在進(jìn)行文化創(chuàng)意產(chǎn)品創(chuàng)作過程中,無意有意的侵犯到他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán),以借鑒之名為抄襲之實(shí)。
(三)高校教學(xué)管理制度的不完善。教學(xué)管理制度的改革,應(yīng)該順應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、順應(yīng)師生關(guān)系的變化、順應(yīng)應(yīng)用性高校的轉(zhuǎn)型發(fā)展。社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使得人才的培養(yǎng)模式不再是單純的知識(shí)講授,融入了更多的社會(huì)實(shí)踐,而教學(xué)培養(yǎng)模式的變化也使得師生關(guān)系除了教學(xué)之外,師生間的合作、共贏也越來越普遍。這就使得原有教學(xué)管理制度已經(jīng)不能適應(yīng)更為復(fù)雜的、經(jīng)濟(jì)性、社會(huì)性更高的高校教學(xué)環(huán)境,制度的缺失,從而就導(dǎo)致了大學(xué)生在教學(xué)活動(dòng)和校園活動(dòng)中的所創(chuàng)作的文創(chuàng)產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)易受到侵害。
四、高校文化創(chuàng)意產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)策
本文從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研究背景及意義著手,先介紹知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念,特征及其與國際貿(mào)易的關(guān)系,然后從理論角度分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和意義,再是結(jié)合中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)中國貿(mào)易的實(shí)際影響,提出中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的應(yīng)對(duì)策略。具體提綱如下:
本文第一章分析了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的研究背景和意義,以及對(duì)國內(nèi)外現(xiàn)狀的研究。
第二章則通過對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的含義、范圍、特征以及其與國際貿(mào)易的關(guān)系做了深層次的概述。
第三章從兩個(gè)方面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)做了理論分析,即國際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的理論基礎(chǔ)以及我國在對(duì)外貿(mào)易中加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)實(shí)意義。
第四章談到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)我國國際貿(mào)易的影響,分別從以下幾個(gè)方面詳細(xì)介紹:我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀和存在的問題及國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響。
第五章綜合前四章的分析從不同層面對(duì)加強(qiáng)我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出了相對(duì)應(yīng)的政策建議。
文章最后一章第六章得出結(jié)論,我國將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與國際貿(mào)易緊密結(jié)合起來,并在政府的指引下將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提高到戰(zhàn)略高度,大力實(shí)施國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,提高國際競爭力。
一第一章 導(dǎo)論
1.1研究的背景和意義
1.2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
二第二章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概述
2.1知識(shí)產(chǎn)權(quán)的含義與范圍
2.2知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征
2.3知識(shí)產(chǎn)權(quán)與國際貿(mào)易的關(guān)系
三,第三章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的理論分析
3.1國際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的理論基礎(chǔ)
3.2我國在對(duì)外貿(mào)易中加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)實(shí)意義
四, 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在我國的現(xiàn)狀及對(duì)貿(mào)易的影響
4.1 此 部分的標(biāo)題請(qǐng)自己加上,可以總結(jié)我國在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上做的好的一面
4.2我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題
4.3知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)我國貿(mào)易的影響
注意本部分的寫作中如果能加入實(shí)證分析,或者有數(shù)據(jù)依據(jù)的話,會(huì)更有說服力
五, 我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的應(yīng)對(duì)策略
5.1建立起適合中國國情的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系
5.2加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的執(zhí)法力度
5.3企業(yè)應(yīng)重視自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研究開發(fā),提高企業(yè)的自主創(chuàng)新能力
5.4強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)
六, 結(jié)論
理論意義
在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,企業(yè)要在日益激烈的競爭中求得生存和發(fā)展,要不斷的提高自己的競爭實(shí)力,就必須在技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)創(chuàng)新上下功夫,要更好的依靠和運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)來參與市場競爭,贏得更多的市場和發(fā)展機(jī)會(huì)。本文正是從正確應(yīng)對(duì)我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨的壓力和挑戰(zhàn)出發(fā),通過分析我國在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的現(xiàn)狀和問題,考察知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在我國對(duì)外貿(mào)易中的影響作用,力圖提出符合我國國情的、有針對(duì)性的加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)基本方略,希望能夠?qū)ξ覈鴳?yīng)對(duì)國際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供一些有效思路,以次促進(jìn)我國對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。本文在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)深入研究的基礎(chǔ)上,對(duì)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)應(yīng)采取的措施提出相應(yīng)的建議,具有實(shí)際的指導(dǎo)意義。
應(yīng)用價(jià)值
中圖分類號(hào):DF523 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2010)14-0141-02
早在17世紀(jì),西方國家就開始了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題研究。目前,美國、日本、韓國非常重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的研究和運(yùn)用。我國從20世紀(jì)70年代末才開始知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的創(chuàng)建工作,20多年中在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域做了大量卓有成效的工作,走過了一些發(fā)達(dá)國家?guī)资晟踔辽习倌陼r(shí)間才能完成的路程,建立了比較完整的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法制體系。不僅有商標(biāo)法(1983年3月)、專利法(1985年4月)、著作權(quán)法(1990年9月),還有種子法(2000年)、反不正當(dāng)競爭法(1993年)、技術(shù)合同法(1987年)、計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例(1991年)、音像制品管理?xiàng)l例(1994年)等法律法規(guī)。與此同時(shí),知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在執(zhí)法方面取得了顯著成就。
在農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域,也形成了以專利權(quán)、植物新品種權(quán)、商標(biāo)權(quán)和商業(yè)秘密為主要內(nèi)容的保護(hù)體系。特別是1997年10月《植物新品種保護(hù)條例》的頒布實(shí)施,標(biāo)志著中國植物新品種保護(hù)工作全面展開,并取得了顯著成果。我國于2005年1月成立了國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定領(lǐng)導(dǎo)小組,2006年底啟動(dòng)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略計(jì)劃。對(duì)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)采取保護(hù)有利于國家資源保護(hù),有利于科技成果在市場的競爭,同時(shí)也保障了產(chǎn)權(quán)人的利益。但是,由于受農(nóng)業(yè)科研體制、市場經(jīng)濟(jì)及農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的影響,農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在許多問題。本文主要針對(duì)國內(nèi)外農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)研究進(jìn)行綜述。
一、國外農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的研究概況
隨著涉農(nóng)新技術(shù)的不斷發(fā)展,特別是生物技術(shù)劃時(shí)代的進(jìn)步,許多國家不但大力支持農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,而且加強(qiáng)本國農(nóng)業(yè)技術(shù)知識(shí)保護(hù)的制度建設(shè)和實(shí)施運(yùn)作,在國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、技術(shù)開發(fā)中積極推行其知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。
世界銀行Wiiliam Lesse等專家(1999)出版了《農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究》一書,主要是討論農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)的研究開發(fā)和技術(shù)轉(zhuǎn)讓的影響與世界銀行應(yīng)起的作用。英國Blankey教授(1999)發(fā)表了“農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的政策研究”的文章重點(diǎn)討論了農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)和保護(hù)的法律依據(jù)。目前,較系統(tǒng)的研究是哈佛大學(xué)教授Robert Paallberg博士(2000)出版的《轉(zhuǎn)基因作物革命的政策管理》,詳細(xì)討論了肯尼亞、中國、印度、巴西等發(fā)展中農(nóng)業(yè)大國的生物技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、貿(mào)易政策和安全評(píng)價(jià)政策等。荷蘭農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所Derek Eaton博士(2002)在海牙發(fā)表了“WTO-TRIPs協(xié)議與植物品種保護(hù):經(jīng)濟(jì)分析和政策選擇”的論文,系統(tǒng)的研究了實(shí)施TRIPs協(xié)議后各國在農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面面臨的政策選擇,通過對(duì)新品種保護(hù)的經(jīng)濟(jì)分析,闡述了農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)不同國家農(nóng)業(yè)科研、國際農(nóng)業(yè)技術(shù)貿(mào)易、行業(yè)壟斷和利潤分配等領(lǐng)域的影響。
二、國內(nèi)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的研究概況
中國目前已經(jīng)有很多學(xué)者對(duì)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念、保護(hù)機(jī)制或者對(duì)生物技術(shù)、植物新品種保護(hù)、地理標(biāo)志、農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)等農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的某些具體內(nèi)容進(jìn)行研究。我國農(nóng)業(yè)部2001年對(duì)1985―2000年的農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況、保護(hù)規(guī)則實(shí)施的投入產(chǎn)出分析、未來國際農(nóng)業(yè)和技術(shù)貿(mào)易發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)提出的挑戰(zhàn)和要求等方面進(jìn)行了實(shí)證分析。
我國學(xué)者趙華、孫光遠(yuǎn)(2003)討論了中國農(nóng)業(yè)廣東省農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀及對(duì)策研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和保護(hù)機(jī)制。我國學(xué)者孫梅花(2003)探討了我國農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)問題。何建軍、鄔力祥、胡隆菊(2006)論述了生物技術(shù)專利保護(hù)現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)。李松年(2001)研究了我國植物新品種權(quán)的司法與行政保護(hù)手段。李冬梅(2003)論述了地理標(biāo)志知識(shí)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)分析及法律對(duì)策等。我國學(xué)者鄭秉秀、周寄中和徐倩云等(2002)就國際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘和知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度及其激勵(lì)功能等領(lǐng)域進(jìn)行了理論分析和實(shí)證分析,對(duì)不同發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家實(shí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的效果進(jìn)行了比較。
吳立增等(2005)在農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的政策體系及其國際比較研究中,通過對(duì)植物品種權(quán)人收益與植物品種保護(hù)水平關(guān)系的模型,分析了品種權(quán)人新品種價(jià)格、品種權(quán)人成本及收益與保護(hù)水平之間的關(guān)系,得出新品種需求彈性和品種權(quán)人品種供給所占市場份額是影響新品種價(jià)格的重要因素,品種權(quán)人的收益和成本與保護(hù)水平成正比,提高保護(hù)水平既能提高品種權(quán)人的收益,也會(huì)增加品種權(quán)人的成本。付麗潔、潘蓉、胡偉(2006)在論中國農(nóng)業(yè)植物品種的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)一文中提出中國在品種權(quán)的國際保護(hù)公約方面應(yīng)加強(qiáng)與發(fā)展中國家的合作,爭取更大的維護(hù)本國利益。品種權(quán)保護(hù)制度在實(shí)施過程中還受到中國科研體制的制約,應(yīng)繼續(xù)加大科研體制改革的力度。王冬冬、王艷軍、張之光(2008)認(rèn)為劃定農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍必需充分考慮知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)兩方面的因素。農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在某種程度上是相對(duì)于工業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和版權(quán)而存在的。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)人類生存發(fā)展的重要性和農(nóng)產(chǎn)品的普遍低值性是農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)區(qū)別于工業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本特征,農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)栽體的自我復(fù)制性和對(duì)自然環(huán)境的高度依賴性是區(qū)別于其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)栽體的根本特征,農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)除符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本特征外還應(yīng)當(dāng)符合涉農(nóng)性和生物性的標(biāo)準(zhǔn)。
宋秉斌(2008)在試論我國農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)的文章中認(rèn)為,我國農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)存在的主要問題是:對(duì)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律知識(shí)的學(xué)習(xí)、宣傳不夠,農(nóng)業(yè)科技人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)意識(shí)薄弱,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)組織和科研單位管理制度不健全,我國農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法和保護(hù)狀況不平衡;我國農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)應(yīng)該加大學(xué)習(xí)、宣傳農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律知識(shí)的力度,制定農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略,建立健全各項(xiàng)管理制度,健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系。武敏、劉金花(2006)、陳惠云(2008)認(rèn)為,我國農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的主要問題是:農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)比較淡薄,產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度及其監(jiān)管不健全,侵權(quán)現(xiàn)象嚴(yán)重,農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)激勵(lì)機(jī)制不完善,農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)流動(dòng)不暢,市場發(fā)育不健全;提出加強(qiáng)我國農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對(duì)策及措施為:提高公眾的農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),依法取得自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),改革農(nóng)業(yè)科技體制,鼓勵(lì)發(fā)展農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介服務(wù),健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系,完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系,加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法力度,建立公平合理的創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制,促進(jìn)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)流動(dòng),提高產(chǎn)權(quán)效率,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育培訓(xùn)工作,提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)和保護(hù)意識(shí),積極開展農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國際交流與合作。
參考文獻(xiàn):
[1] Intellcetual Property in Agriculture,M.Blankey,1999.
[2] Intellcetual Property Management:Pllicy options,ISNAR,2000.
[3] Intellcetual Property Rights Agricultural Rights in Agriculture.Intellectual Property Rights in Agriculture Uma Lele ect.World Bank 1999.
[4] Derek Eaton,TRIPs and Plant Variety Protection:Economic Analysis and Policy Options"The Hague, Agricultural Economics Research Instutite report,2002.
[5] Governing the GM crop Revolution,Rebert.Paarlberg,2000.
[6] W.Lesser.The effect of Trips mandated intellectual property rights on economic activities in developing countries,Cornell University,2000.
[7] W.Lesser.1998.Interllectual property rights and concentration in agricultural biotechnology. AgBioForum,1:56-61.
[8] W.Lesser.Valuation of plant varitey protection certificates.Review of Agricultural Economics 16(L994)pp.231-238.
[9] 何建軍,鄔力祥,胡隆菊.生物技術(shù)專利保護(hù)現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)[J].中華醫(yī)學(xué)科研管理雜志,2006,(16).
[10] 李冬梅.地理標(biāo)志知識(shí)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)分析及法律對(duì)策[J].大連海事大學(xué)學(xué)報(bào),2003,(2).
[11] 孫梅花.我國農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)問題初探[J].政法論叢,2003,(3).
[12] 李松年.植物新品種權(quán)的司法與行政保護(hù)[J].農(nóng)業(yè)科技管理,2001,(6).
[13] 趙華,孫光遠(yuǎn).論中國農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和保護(hù)機(jī)制[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2003,(1).
[14] 鄭秉秀.國際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘[J].國際貿(mào)易問題,2002,(5).
[15] 吳立增,劉偉平,黃秀娟.植物新品種保護(hù)對(duì)品種權(quán)人的經(jīng)濟(jì)效益影響分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2005,(3).
[16] 付麗潔,潘蓉,胡偉.論中國農(nóng)業(yè)植物品種的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào), 2006,(7).
[17] 王冬冬,王艷軍,張之光.農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)范圍初探[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2008,(3).
一.計(jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)概述
依據(jù)國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)規(guī)定,計(jì)算機(jī)軟件作為不同于其他的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體,其特殊性呈現(xiàn)于較多的方面,這也強(qiáng)調(diào)著計(jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的特殊性。計(jì)算機(jī)軟件作為人類智慧的表現(xiàn)形式,同時(shí)具備著作品性及工具性雙重屬性;計(jì)算機(jī)軟件在研發(fā)設(shè)計(jì)的過程中,實(shí)現(xiàn)著思想內(nèi)涵與表現(xiàn)形式的高度融合,兩者的相互滲透、相互融合使得界定區(qū)分較為困難;計(jì)算機(jī)軟件所具有的更新周期逐漸縮短、更新?lián)Q代逐本文由收集整理漸加快,增加著知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的難度;計(jì)算機(jī)軟件的研發(fā)設(shè)計(jì)成本普遍較高,但復(fù)制推廣的成本卻相對(duì)較低;計(jì)算機(jī)軟件具備著較強(qiáng)的國際通用性等。計(jì)算機(jī)軟件所具有的區(qū)別于其他的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體的以上諸多性質(zhì),強(qiáng)調(diào)著計(jì)算機(jī)軟件并非一般的作品及技術(shù),強(qiáng)調(diào)著不可將計(jì)算機(jī)軟件這一知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體與傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體一視同仁,要綜合計(jì)算機(jī)軟件的特殊性給予知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律上的相應(yīng)保護(hù)。
二.我國計(jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題
1.純粹專利保護(hù)制度之下的保護(hù)無法滿足保護(hù)需求
純粹專利保護(hù)制度之下的保護(hù)要求相對(duì)較高,且保護(hù)條件相對(duì)有限,該種立法保護(hù)的弊端與問題需要新立法模式予以解決,進(jìn)行立法保護(hù)的相關(guān)條件及要求的合理適當(dāng)降低;產(chǎn)品的專利申請(qǐng)時(shí)間長、申請(qǐng)成本高是較為普遍的現(xiàn)象,計(jì)算機(jī)軟件作為較為特殊的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體,申請(qǐng)保護(hù)中也同樣存在著該種問題。就國際大環(huán)境而言,計(jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)經(jīng)歷著針對(duì)著作權(quán)的單維保護(hù)向著作權(quán)及專利權(quán)的雙維保護(hù)模式的轉(zhuǎn)變。針對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)實(shí)現(xiàn)著與計(jì)算機(jī)發(fā)展技術(shù)的緊密結(jié)合,該種發(fā)展變化趨勢(shì)就其原因主要是,計(jì)算機(jī)軟件行業(yè)的產(chǎn)業(yè)化以及計(jì)算機(jī)軟件的獨(dú)立,最終導(dǎo)致計(jì)算機(jī)軟件方面的法律保護(hù)類問題的出現(xiàn)。在計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展之初,某些國家嘗試依據(jù)計(jì)算機(jī)軟件程序的是實(shí)用性及技術(shù)性,采用專利法對(duì)其實(shí)施保護(hù),但某些軟件程序并不符合專利的特征要求,利用專利法對(duì)計(jì)算機(jī)軟件實(shí)施保護(hù)的效果并不顯著。
2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)踐行并不能滿足現(xiàn)實(shí)需求
雖然我國計(jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展,已經(jīng)完成從無到初具規(guī)模的發(fā)展脫變,在法律層面上著作權(quán)法律法規(guī)已將計(jì)算機(jī)軟件收入到著作權(quán)的法律保護(hù)體系中,同時(shí)的計(jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)采用以著作權(quán)法的保護(hù)作為主要切入點(diǎn)、計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)權(quán)保護(hù)的單行法的制定與完善的保護(hù)制度,就保護(hù)制度的總體架構(gòu)隸屬于著作權(quán)法之中,這與國家制定的其他的行政法規(guī)存在較大區(qū)別,也與其他發(fā)達(dá)國家計(jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)就其專利保護(hù)內(nèi)容也存在較大差異,致使計(jì)算機(jī)軟件的盜版較為猖獗。計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)的打擊存在著政府部門的大包大攬的傳統(tǒng)管理觀念,社會(huì)動(dòng)員程度較低。計(jì)算機(jī)軟件盜版現(xiàn)象猖獗的其他產(chǎn)生原因也較為復(fù)雜,主要體現(xiàn)在國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀、計(jì)算機(jī)軟件的價(jià)格、計(jì)算機(jī)軟件使用者的法律水平及計(jì)算機(jī)軟件研發(fā)者的法律維權(quán)意識(shí)等,廣泛的開展計(jì)算機(jī)軟件的盜版綜合治理也是實(shí)現(xiàn)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的關(guān)鍵途徑。
三.我國計(jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題的改進(jìn)對(duì)策
1.計(jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法問題的解決對(duì)策
計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)業(yè)逐步實(shí)現(xiàn)與計(jì)算機(jī)硬件產(chǎn)業(yè)的分離,使得計(jì)算機(jī)軟件逐步的成為市場價(jià)值更為廣闊的高新技術(shù),適合計(jì)算機(jī)軟件行業(yè)發(fā)展的保護(hù)措施需求的緊迫性變得越來越強(qiáng)烈;而到計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展初具規(guī)模的時(shí)候,針對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的法律保護(hù)體系確立的必要性顯得更為突出,國家開始強(qiáng)化針對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法保護(hù),但就立法保護(hù)的效果而言,仍需要立法保護(hù)中適當(dāng)?shù)慕档蛙浖谶M(jìn)行交易方面的成本,確保軟件開發(fā)者合理的社會(huì)收益,從而推動(dòng)計(jì)算機(jī)軟件的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展;在計(jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新的立法保護(hù)模式中,明確的指出保護(hù)條例中已經(jīng)明確規(guī)定的要嚴(yán)格依據(jù)保護(hù)條例來執(zhí)行,而沒有做出規(guī)定、規(guī)定不夠明確、條件發(fā)生變化的要依據(jù)著作權(quán)法的相關(guān)規(guī)定執(zhí)行,同時(shí)實(shí)現(xiàn)軟件的有效保護(hù)及軟件交易成本的降低。
2.計(jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)踐行問題的解決對(duì)策
本文第一部分分析了采取不同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策對(duì)發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家福利和技術(shù)進(jìn)步影響。第二部分考察了以美國為首的發(fā)達(dá)國家和以韓國、印度為代表的發(fā)展中國家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策的成功實(shí)施,對(duì)其國際貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)的影響。第三部分以中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易摩擦為例,探討了發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對(duì)立利益背后的原因,并從中發(fā)現(xiàn)我國應(yīng)對(duì)發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度時(shí)所面臨的問題。第四部分在對(duì)以上部分綜合理解下,結(jié)合我國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀、知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)施的現(xiàn)狀及面臨的WTO等國際規(guī)則,如何制定、實(shí)施一個(gè)與我國國情相適應(yīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策提出建設(shè)方面的建議。
關(guān)鍵詞:知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);國際貿(mào)易;TRIPs;中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略
引言
20世紀(jì)中葉以來,以關(guān)貿(mào)總協(xié)定及其后繼的世界貿(mào)易組織為中心,倡導(dǎo)并形成了戰(zhàn)后的新的國際貿(mào)易體制,推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展。與此同時(shí),知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度也從傳統(tǒng)的國內(nèi)智力成果保護(hù)領(lǐng)域走向知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的國際市場。新的國際貿(mào)易秩序帶來了知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的國際化問題。當(dāng)今世界,知識(shí)形態(tài)的商品所起的作用越來越大,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)成為世界的普遍發(fā)展趨勢(shì),知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易已經(jīng)成為國際貿(mào)易中的一種主要形式和手段。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程加快,知識(shí)產(chǎn)權(quán)亦成為國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步越來越重要得推動(dòng)力量。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)推動(dòng)科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有極端重要的意義,而且還由于WTO也把知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題與發(fā)展貿(mào)易問題聯(lián)在一起,制定統(tǒng)一保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn),規(guī)定制度措施,有的國家還把它上升到經(jīng)濟(jì)與政治問題的高度,成為科技、外交、經(jīng)濟(jì)斗爭的重要組成部分。因此,世界各國越來越重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)問題,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)于促進(jìn)國際交往,維護(hù)國際經(jīng)濟(jì)秩序具有重要意義。
本文在總結(jié)前人對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策對(duì)福利、技術(shù)進(jìn)步的理論分析上,探討以美國為首的發(fā)達(dá)國家和一些發(fā)展中國家如韓國、印度在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度上的不同政策對(duì)國際貿(mào)易及經(jīng)濟(jì)的影響,并做一些比較分析,從中提煉出對(duì)我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度發(fā)展的寶貴借鑒,并結(jié)合我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體制的現(xiàn)狀和面臨的問題,對(duì)我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有針對(duì)性的提出些對(duì)策建議。
一、國際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策的理論綜述
過去幾十年里,由于發(fā)達(dá)國家將知識(shí)產(chǎn)權(quán)與財(cái)政、金融、貿(mào)易與工業(yè)政策、對(duì)外發(fā)展援助相掛鉤,發(fā)展中國家在制定符合自身利益的公共政策中受制于人,承受了巨大的外部壓力。在世界經(jīng)濟(jì)不斷由知識(shí)經(jīng)濟(jì)推動(dòng)的今天,強(qiáng)勢(shì)經(jīng)濟(jì)國家將保護(hù)其具備比較優(yōu)勢(shì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為其競爭戰(zhàn)略的首選。與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的利益分配無疑成為國際談判中的至關(guān)重要的議題。實(shí)際上,全球研發(fā)高度集中在幾個(gè)少數(shù)發(fā)達(dá)國家,以美國、日本和德國為首的前十個(gè)國家占有全世界的84%的研發(fā)資源,94%的專利和91%的專利許可費(fèi)用。由于大多數(shù)發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家存在技術(shù)上的巨大差距,通過技術(shù)引進(jìn)、模仿等技術(shù)擴(kuò)散途徑成為發(fā)展中國家技術(shù)進(jìn)步的重要方式,而知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是影響技術(shù)擴(kuò)散的重要因素。
農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是指農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán),涉及到農(nóng)業(yè)科技活動(dòng)的許多方面,從科學(xué)發(fā)明與發(fā)現(xiàn)、科技成果、專利技術(shù)到科學(xué)論文、高技術(shù)產(chǎn)品商標(biāo)、農(nóng)業(yè)商業(yè)秘密等。近幾年來,浙江省農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案不斷增多,有關(guān)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題日益凸顯。只有把農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題解決好才能激勵(lì)農(nóng)業(yè)科技人員自主創(chuàng)新,使農(nóng)業(yè)得到更好的發(fā)展。在參考國外農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,對(duì)浙江省農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題進(jìn)行分析,并提出對(duì)策建議。
一、國外農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的措施與經(jīng)驗(yàn)
農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)農(nóng)業(yè)的發(fā)展有極其重要的作用,因此,國外尤其是發(fā)達(dá)國家采取一系列措施保護(hù)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán),其中某些經(jīng)驗(yàn)值得我省借鑒。
1.美國對(duì)植物品種專利的“雙重選擇”機(jī)制保護(hù)模式
美國是世界上最早給予植物以知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國家之一,而且保護(hù)的形式、范圍均較為完備。目前,美國實(shí)際上對(duì)植物新品種保護(hù)實(shí)施三種法律:1930年的植物專利法、1970年的植物品種保護(hù)法、實(shí)用植物專利。其中,實(shí)用植物專利提供了植物最強(qiáng)有力的保護(hù),審批機(jī)關(guān)是美國專利與商標(biāo)局。三種法律下的三種保護(hù)方法互相配合,形成了較為完善和嚴(yán)密的保護(hù)體系。如對(duì)于某一特定植物品種,申請(qǐng)人可以根據(jù)情況選擇申請(qǐng)實(shí)用專利權(quán),或者申請(qǐng)植物專利權(quán)及植物新品種權(quán),具有一種事實(shí)上的“雙重選擇”權(quán)。在1985年發(fā)生的“Exparte Hibberd”案中,美國專利與商標(biāo)局上訴委員會(huì)再次確認(rèn)了這一“雙重選擇”原則。
2.歐洲對(duì)植物新品種的“單一選擇”機(jī)制保護(hù)模式
在歐洲,植物新品種受到特殊法的保護(hù),即植物品種保護(hù)法。與美國相比,歐洲尊重專利法的傳統(tǒng)理論,始終認(rèn)為傳統(tǒng)專利法保護(hù)植物新品種的障礙無法克服,因此走上了以專利法之外的特別法保護(hù)植物新品種的道路。比如,荷蘭在1942年,德國在1953年分別通過了植物新品種保護(hù)法,賦予植物新品種育種者以生產(chǎn)和銷售植物新品種繁殖材料的排他性權(quán)利。歐洲對(duì)植物品種的保護(hù)采取了與美國截然不同的政策,即對(duì)某一特定的植物品種,法律保護(hù)方法是唯一確定的。申請(qǐng)人只可能按照法律規(guī)定,依其發(fā)明的性質(zhì)申請(qǐng)專利權(quán)或品種權(quán),而不可能在專利保護(hù)和品種權(quán)保護(hù)兩種法律保護(hù)手段之間自行選擇。
3.日本對(duì)種苗法不斷修訂的案例
日本政府在實(shí)施國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略方面動(dòng)作很多,包括機(jī)構(gòu)的設(shè)立和相應(yīng)法規(guī)的完善,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也已擴(kuò)展到農(nóng)產(chǎn)品,自1947年已來,日本不斷修改的“種苗法”就是典型的例子。1947年,日本公布了“農(nóng)業(yè)種苗法”即優(yōu)良品種名稱登記制度;1978年,日本根據(jù)1978年第二次修訂的UPOV公約,對(duì)國內(nèi)“農(nóng)業(yè)種苗法”進(jìn)行修改、完善,并更名為“種苗法”對(duì)外公布;1982年,日本加入國際植物新品種保護(hù)聯(lián)盟,“種苗法”正式開始實(shí)施;1911年,日本根據(jù)1911年第三次修改的UPOV公約,加強(qiáng)了對(duì)“種苗法”的全面修訂、完善;1998年,日本加入U(xiǎn)POV1911年文本公約,并公布實(shí)施“修改種苗法”。總之,日本非常重視通過立法對(duì)植物新品種進(jìn)行專利保護(hù),尤其是在加入U(xiǎn)POV后,日本更是注重在實(shí)施和不斷的修訂過程中進(jìn)行扎實(shí)的法規(guī)宣傳與普及。
二、浙江省農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀及其原因
浙江省經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),然而農(nóng)業(yè)貢獻(xiàn)的比例比較小,主要?dú)w結(jié)于農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作還不到位如農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系不規(guī)范,激勵(lì)機(jī)制有待完善等。
1.農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系不規(guī)范
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是企業(yè)發(fā)展的重要因素,但由于種種原因,大多數(shù)農(nóng)業(yè)企業(yè)目前沒有建立保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)規(guī)章制度。長期以來,受現(xiàn)行的職稱評(píng)定、考核評(píng)價(jià)機(jī)制的弊端影響,農(nóng)業(yè)科研人員把項(xiàng)目獲獎(jiǎng)而不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為科研工作的重要目標(biāo)。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門和人員配置方面,一半的企業(yè)既無產(chǎn)權(quán)部門又無專職人員,接近一半的企業(yè)僅有專職或兼職人員,而同時(shí)設(shè)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門和專職人員的企業(yè)少之又少。同時(shí)由于缺乏相應(yīng)的監(jiān)督機(jī)制,一些科研人員把職務(wù)發(fā)明轉(zhuǎn)賣給企業(yè),謀取私利。而單位通過訴訟維權(quán)成本過高,這都導(dǎo)致科研機(jī)構(gòu)或科研人員申請(qǐng)專利或植物新品種保護(hù)積極性不高。因此,農(nóng)業(yè)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方面的欠缺已無法適應(yīng)當(dāng)今農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)化與產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的需要。
2.激勵(lì)機(jī)制有待完善
目前,浙江省農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)激勵(lì)不足,主要表現(xiàn)為專利制度、品種權(quán)制度等使農(nóng)業(yè)科技人員所獲得的經(jīng)濟(jì)收益不高,對(duì)鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)科技人員發(fā)明創(chuàng)造的積極性作用不大。主要原因:一是長期以來,浙江省農(nóng)業(yè)科研單位的農(nóng)業(yè)科技成果管理實(shí)行科技成果鑒定制度。這種管理方式是評(píng)定科技成果的學(xué)術(shù)水平或檢查驗(yàn)收科研課題執(zhí)行情況。同時(shí)科研人員如果想要獲得職稱和相關(guān)待遇必須發(fā)表更高水平的論文、取得更新科技成果、并且獲得更高層次的獎(jiǎng)勵(lì)。這種非市場化的激勵(lì)機(jī)制逐步形成了重學(xué)術(shù)、輕市場的現(xiàn)實(shí),造成科研與市場的脫節(jié),降低了農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)的積極性。二是農(nóng)業(yè)科技成果申請(qǐng)專利要求成熟程度較高,申請(qǐng)文件需要田間實(shí)際數(shù)據(jù)資料,成果產(chǎn)出時(shí)間較長,專利審批時(shí)間一般也需在3-5年才能通過,嚴(yán)重地挫傷了申請(qǐng)者的積極性;三是政府對(duì)農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費(fèi)投入不足。由于農(nóng)業(yè)是一項(xiàng)高投入的產(chǎn)業(yè)而政府又對(duì)此的投入力度不夠,從而導(dǎo)致農(nóng)業(yè)科研單位普遍缺乏專利技術(shù)的自我開發(fā)和生產(chǎn)能力,進(jìn)而影響了農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的推廣。
3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng),同時(shí)也缺乏自律意識(shí)
浙江省實(shí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度起步較晚,農(nóng)業(yè)企業(yè)及科研單位高層管理者對(duì)其知識(shí)的掌握不多,產(chǎn)權(quán)保護(hù)觀念淡薄,直接導(dǎo)致許多科技成果的流失,從而喪失了知識(shí)產(chǎn)權(quán)。同時(shí),行業(yè)自律意識(shí)差是當(dāng)前農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨的最大難題之一。浙江省農(nóng)業(yè)企業(yè)數(shù)量比較多、規(guī)模較小、類型雜。部分企業(yè)缺乏積極的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)理念,自律意識(shí)較差,不能充分尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán),企圖通過不合法的途徑獲取他人的育種材料進(jìn)行科研,僅用少量成本就獲得了豐富的育種材料,相對(duì)于自律性較強(qiáng)、支付高額研發(fā)成本卻僅擁有少量育種材料的個(gè)人或單位而言,無疑會(huì)造成不公平競爭,嚴(yán)重挫傷他人農(nóng)業(yè)知識(shí)創(chuàng)新的積極性。
三、對(duì)策建議
浙江省雖然在農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面取得了驕人的成績,但與發(fā)達(dá)國家、地區(qū)相比還有很大的差距。通過對(duì)發(fā)達(dá)國家在農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的研究得出以下方面的啟示:(1)對(duì)浙江省農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作起很大限制性因素的是我省科技人員及有關(guān)工作人員對(duì)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)淡薄。(2)先進(jìn)的管理體系和高素質(zhì)的員工隊(duì)伍是提高浙江省農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的有力保障。(3)健全的法律體系和較高的執(zhí)法水平是提高浙江省農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要外部條件。總之,我們?cè)诮梃b發(fā)達(dá)國家、地區(qū)經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)也要從浙江省的實(shí)際情況出發(fā),不斷制定、完善浙江省的相關(guān)體系、制度使浙江省農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作更到位,從而促進(jìn)、加速浙江省農(nóng)業(yè)發(fā)展的進(jìn)程,提高浙江省農(nóng)業(yè)的競爭力。
1.建設(shè)以提高自主創(chuàng)新為主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系
加強(qiáng)相關(guān)部門和專業(yè)人才隊(duì)伍的建設(shè)。一是必須建立健全由單位主管科研的領(lǐng)導(dǎo)和系、所負(fù)責(zé)人參加的知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)導(dǎo)小組,完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦公會(huì)議制度。二是對(duì)現(xiàn)有的管理人員進(jìn)行培訓(xùn),使其補(bǔ)充知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī),提高素質(zhì)以便更好的進(jìn)行科技管理工作。三是擴(kuò)大專業(yè)的從事農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作管理人才。四是借鑒國內(nèi)外先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn),提高管理人員的素質(zhì)和工作效率。防范知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失,一定要強(qiáng)化和規(guī)范科研檔案管理工作。按照科研檔案規(guī)范化管理的要求,科研檔案必須實(shí)行集中統(tǒng)一管理,專人負(fù)責(zé),確保完整、準(zhǔn)確、系統(tǒng)、安全。
2.加強(qiáng)、完善農(nóng)業(yè)自主創(chuàng)新的激勵(lì)體制
長期以來,浙江省農(nóng)業(yè)科技人員沒有得到有效的激勵(lì)從而導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)觀念淡薄。為了加快浙江省農(nóng)業(yè)迅速發(fā)展必須制定相關(guān)激勵(lì)政策如產(chǎn)權(quán)激勵(lì)、政府激勵(lì)、企業(yè)激勵(lì)等,積極協(xié)調(diào)多元化、多層次、多形式的“多軌制”科技獎(jiǎng)勵(lì)制度與“單軌制”知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)系,實(shí)現(xiàn)多方位的創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制。只有合理細(xì)分相關(guān)環(huán)節(jié)的權(quán)益、利益,才能激發(fā)各層面科技創(chuàng)新的積極性。
參考文獻(xiàn):
[1]孫洪武,黃俊,劉華周.對(duì)農(nóng)業(yè)科研單位知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的幾點(diǎn)思考[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2004,(5).
[2]戴海英,王旭清,劉佳,宋華東.關(guān)于種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題的探討[J].種子科技,2008,(2).
中圖分類號(hào):D923.4;N18 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1001-828X(2013)03-00-01
知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種強(qiáng)有力的競爭力,在企業(yè)經(jīng)營,企業(yè)開拓國際市場以及對(duì)外開放發(fā)展等方面都有重要的作用和影響。目前我國高新技術(shù)企業(yè)隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也在不斷進(jìn)步,在高新技術(shù)的研發(fā)基礎(chǔ)上不斷發(fā)展新企業(yè)形式,同時(shí)高新技術(shù)企業(yè)也屬于國家重點(diǎn)扶持和關(guān)注的企業(yè),大力發(fā)展高新技術(shù)企業(yè)不僅有利于促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步和發(fā)展,更有利于推進(jìn)科技進(jìn)步,完成將科學(xué)研究深入企業(yè)內(nèi)部和技術(shù)當(dāng)中,強(qiáng)力帶動(dòng)生產(chǎn)力和科技經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo),因此知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展尤為重要,這就要求企業(yè)必須在加強(qiáng)科技投入的同時(shí),加大自主創(chuàng)新,培育并且擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),提升企業(yè)價(jià)值的同時(shí)加強(qiáng)企業(yè)自身競爭力。
一、高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性
1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)是高新技術(shù)企業(yè)的一項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新的制度保障
知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的成立,主要是通過授予知識(shí)產(chǎn)權(quán)主體以權(quán)力,以書面的形式像社會(huì)公眾公開其價(jià)值,并獲得有效的法律保護(hù),知識(shí)產(chǎn)權(quán)是技術(shù)創(chuàng)新和不斷發(fā)展的必然產(chǎn)物,然而高新技術(shù)企業(yè)不斷加強(qiáng)自主知識(shí)技術(shù)研新和發(fā)展,也在不斷促進(jìn)我國民族高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步,然而高新技術(shù)的形成離不開對(duì)法律的依賴和需求,高新技術(shù)在轉(zhuǎn)讓及實(shí)施方面難度系數(shù)較高,這就要求必須存在高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)制度和法律條例。
2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)是高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的核心
知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是企業(yè)全局性的規(guī)劃,在技術(shù)創(chuàng)新實(shí)施及準(zhǔn)備階段,都需要完整的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施,知識(shí)產(chǎn)權(quán)完善不僅可以促進(jìn)高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,也是國家科技發(fā)展,經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的不竭動(dòng)力,建立健全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度,不僅可以保護(hù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果,同時(shí)又可以確保成果不流失,也可得到較高的經(jīng)濟(jì)和效益回報(bào),對(duì)企業(yè)自身及社會(huì)發(fā)展都有巨大貢獻(xiàn)。
3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)可提高新技術(shù)企業(yè)競爭力
在經(jīng)濟(jì)全球化的今天,市場經(jīng)濟(jì)的競爭越發(fā)激烈,企業(yè)之間的競爭也主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)和技術(shù)產(chǎn)品上,而決定商品和產(chǎn)業(yè)進(jìn)步與發(fā)展的核心就是高新技術(shù)的支持和產(chǎn)生,對(duì)于高新技術(shù)企業(yè)而言,技術(shù)和科技是其最重要的力量,如何確保技術(shù)產(chǎn)權(quán)不受侵犯,加強(qiáng)高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)顯得尤為重要,企業(yè)要發(fā)展,依賴于其自身科技力量和進(jìn)步,知識(shí)產(chǎn)權(quán)是高新技術(shù)企業(yè)主要競爭力,這要求企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者和決策者需加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。
二、我國高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀及對(duì)策
目前,我國雖然以建立高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度,但是相較于發(fā)達(dá)國家,我國企業(yè)自主產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)仍相對(duì)薄弱,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度稍弱,企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)被盜,侵權(quán)行為嚴(yán)重,大量科技成果及商品被模仿、假冒,消費(fèi)者權(quán)力益得不到保障的同時(shí)大大降低了企業(yè)的信譽(yù)度,使企業(yè)形象打折扣;另一方面,由于高新技術(shù)企業(yè)需要大量的技術(shù)人員支持,然而在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不夠的情況下,一些非正常的人員調(diào)動(dòng)或者離職都可能造成企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)遭到破壞及流失,對(duì)企業(yè)來講損害嚴(yán)重,然而出現(xiàn)以上種種問題和弊端的主要原因就高新技術(shù)企業(yè)沒能做足知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作,損害自身利益的同時(shí)縱容了犯罪分子鉆空子假冒紡織等,不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
對(duì)策:讓企業(yè)加強(qiáng)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí),政府加強(qiáng)對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)的管理,積極做好知識(shí)保護(hù)宣傳措施,知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門應(yīng)做好對(duì)外宣傳,對(duì)內(nèi)提高工作效率,積極與各企業(yè)單位合作發(fā)展,建立有效的監(jiān)管隊(duì)伍和規(guī)范制度。另一方面,在我國高新技術(shù)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度仍然不夠完善,這就要求政府和法律監(jiān)管部門做好企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)工作,積極監(jiān)管,有效實(shí)施;同時(shí)對(duì)于高新技術(shù)企業(yè)自身,在研究新技術(shù)和新成果的同時(shí),一定要加強(qiáng)提高自身的企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),防止企業(yè)成果外泄、侵權(quán)等現(xiàn)象,在保護(hù)自身利益的權(quán)力的同時(shí)也能保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益不受侵害,企業(yè)應(yīng)該最大限度的挖掘我國現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)資源,在不違背國家法律的基礎(chǔ)上建立自身企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度,建立自己的監(jiān)管職能部門,專門保護(hù);保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的有效實(shí)施,還依賴于監(jiān)管部門和執(zhí)法部門的嚴(yán)謹(jǐn)執(zhí)行,有關(guān)部門在執(zhí)法是要堅(jiān)決打擊盜版行為,防止科技成果遭到泄漏和侵害,打擊一切侵權(quán)行為,保護(hù)高新技術(shù)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不受侵犯。目前我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)科技與產(chǎn)品研發(fā)方面投入頗多,但對(duì)于企業(yè)內(nèi)部獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制與員工福利也有待加強(qiáng),這樣不僅可以提高員工工作積極性,對(duì)自身招募科技研發(fā)人才也有益無害。總之,高新技術(shù)企業(yè)提高自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),不僅有利于保護(hù)企業(yè)權(quán)益不受侵害,同時(shí)也可以完善市場經(jīng)濟(jì)的規(guī)范,為我國社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。
三、小結(jié)
隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展我國高新技術(shù)企業(yè)不斷增加,企業(yè)在利用科技促進(jìn)企業(yè)與社會(huì)發(fā)展的同時(shí),也應(yīng)了解到保護(hù)自身企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性,近年來,我國已在逐步建立健全保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系,并且同時(shí)也已經(jīng)取得了相應(yīng)的效果,但是高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度仍不夠健全,企業(yè)管理者應(yīng)該注重產(chǎn)權(quán)自我保護(hù)意識(shí),落實(shí)企業(yè)經(jīng)營理念,樹立對(duì)企業(yè)和市場經(jīng)濟(jì)負(fù)責(zé)的態(tài)度,在市場經(jīng)濟(jì)和全球化的大環(huán)境下突破自我,將我國高新技術(shù)企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度推向新的高度。
中圖分類號(hào):F752 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1000-8136(2012)06-0133-02
知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要指個(gè)人及其組織在腦力勞動(dòng)方面創(chuàng)造并完成的智力成果而依法享有的專有權(quán)利。它具有無形性、雙重性、確認(rèn)性和獨(dú)占性的特點(diǎn)。根據(jù)我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的相關(guān)法律規(guī)定,公民和法人對(duì)所享有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)有著作權(quán)(版權(quán))、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、發(fā)明權(quán)以及其他科技成果權(quán)等。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在當(dāng)今知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)顯得非常重要,它不但激勵(lì)發(fā)明,創(chuàng)新知識(shí),而且可以引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和資金,加快配置技術(shù)創(chuàng)新資源,促使新技術(shù)商品化和產(chǎn)業(yè)化。
1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與國際貿(mào)易的關(guān)系
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是以知識(shí)為基礎(chǔ)的對(duì)國際及國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的反映,是新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物。在國際貿(mào)易的過程中,一些發(fā)達(dá)的資本主義國家壓低物質(zhì)部門的產(chǎn)品價(jià)格,而提高與知識(shí)相關(guān)的非物質(zhì)經(jīng)濟(jì)部門的價(jià)格,從而在國際貿(mào)易中取得較為有利的地位。隨著國際貿(mào)易的不斷發(fā)展,知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國際貿(mào)易的地位越來越重要,國際上把知識(shí)產(chǎn)權(quán)與貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易相提并論,其重要性可見一斑。
1.1 重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有利于我國對(duì)外貿(mào)易的健康發(fā)展
眾所周知,對(duì)外貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)動(dòng)機(jī)。隨著國際貿(mào)易的發(fā)展,商品和服務(wù)的知識(shí)含量和技術(shù)含量越來越高,其中涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商品占有較大的比重,且這個(gè)比重還在不斷攀升。改革開放以來,我國之所以能夠大量成功地引進(jìn)外資和國外的先進(jìn)技術(shù),很大程度上依賴于我國建立并實(shí)行了知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度,為正常的國際貿(mào)易活動(dòng)和投資活動(dòng)奠定了基礎(chǔ)性的保障制度。只有在良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境中,國際貿(mào)易和投資才能得到有效的發(fā)展。
1.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)發(fā)展中國家的不利影響
在弗農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論中,一般來說,一個(gè)國家的工業(yè)都將經(jīng)歷以下四個(gè)階段:第一階段,創(chuàng)造新產(chǎn)品,進(jìn)入國內(nèi)市場;第二階段,國內(nèi)市場飽和,向國外市場出口;第三階段,對(duì)外投資,向外國市場提品;第四階段,外國生產(chǎn),向母國市場出口。從發(fā)達(dá)國家角度說,當(dāng)處于產(chǎn)品周期的二、三階段時(shí),它會(huì)極力支持自由貿(mào)易;而當(dāng)?shù)搅说谒碾A段時(shí),國內(nèi)市場的產(chǎn)品為進(jìn)口產(chǎn)品所替代時(shí),該國產(chǎn)品的市場地位開始衰落,其市場占有率受到挑戰(zhàn)。此時(shí),它會(huì)轉(zhuǎn)向知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),在貿(mào)易政策中會(huì)極力與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)掛鉤,通過強(qiáng)制性措施來實(shí)施嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),以設(shè)法減慢產(chǎn)品周期的步伐。這對(duì)在技術(shù)上處于相對(duì)落后的發(fā)展中國家而言,無疑是有失公平的。這樣知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)無疑擴(kuò)大了發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的差距,貧富差距愈加嚴(yán)重。
2 當(dāng)前我國國際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨的問題
2.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)比較薄弱
企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱,我國企業(yè)每年取得省部級(jí)以上的重大科技成果有幾萬個(gè),而申請(qǐng)的專利數(shù)卻不到10%,企業(yè)較為重視有形資產(chǎn)的保護(hù),卻忽視了其作為無形資產(chǎn)的保護(hù),從而導(dǎo)致我國每年有很多知識(shí)產(chǎn)權(quán)被“搶注”。所以增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)已成為企業(yè)家的共識(shí),加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)也已成為企業(yè)發(fā)展的“原動(dòng)力”和“分水嶺”。目前,我國缺乏一套有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)涉及很多方面,包括法律、政治、經(jīng)濟(jì)、文化等領(lǐng)域。如山西老陳醋商業(yè)秘密泄露事件;景泰藍(lán)、宣紙等民族絕技的泄密,國內(nèi)大量的知名商標(biāo)在國外被搶注。
2.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才缺乏
國內(nèi)大多數(shù)企業(yè)尚未建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門,沒有專門負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的人員,真正了解和懂得知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)的人才不多。企業(yè)萬一牽連到知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭端,要么處于極其被動(dòng)的地位,要么支付高額費(fèi)用聘請(qǐng)外部人員應(yīng)訴。一些專業(yè)性很強(qiáng)的包括專利申請(qǐng)、商標(biāo)注冊(cè)、產(chǎn)權(quán)談判及分析工作,因?yàn)閷I(yè)人才的缺乏而無人勝任。
2.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)法律亟待完善
我國有些法律和TRIPS相關(guān)法律還有很多不同甚至有許多空白。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是法律賦予的一種合法壟斷。一些跨國公司企圖利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的非法限制和排斥競爭實(shí)現(xiàn)其壟斷地位。針對(duì)濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的非法壟斷行為,許多發(fā)達(dá)國家都通過制定反壟斷法進(jìn)行制約,但我國目前還沒有出臺(tái)反壟斷法,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律中也沒有可操作的反壟斷條款。這樣,我國企業(yè)在遇到知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭端時(shí)就可能遭遇不利的被動(dòng)狀態(tài),從而在國內(nèi)市場上對(duì)其他企業(yè)的壟斷行為束手無策、在國外市場上遇到嚴(yán)格的反壟斷法控制而使自身陷入尷尬境地。
3 我國加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對(duì)策
3.1 實(shí)施國家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略
3.1.1 政策傾斜,資金扶持
政策上要從籠統(tǒng)扶持轉(zhuǎn)到重點(diǎn)支持專利項(xiàng)目上來,特別是那些高科技專利項(xiàng)目,建設(shè)擁有我國自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高科技民族工業(yè)群體。同時(shí),采取有力措施,保證專利制度各項(xiàng)獎(jiǎng)酬的兌現(xiàn),重獎(jiǎng)一些重大發(fā)明專利技術(shù)。在資金上,面對(duì)“入世”后的新形勢(shì),各級(jí)政府都應(yīng)建立專利基金,以財(cái)政、企業(yè)為主體,廣開資金來源,多渠道、多形式籌集資金。重點(diǎn)支持那些有廣泛的市場前景、高技術(shù)含量、高附加值的專利技術(shù),如火炬計(jì)劃、星火計(jì)劃、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化等各種科技和經(jīng)濟(jì)計(jì)劃項(xiàng)目。
3.1.2 加強(qiáng)立法,完善法律
知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的制定要以鼓勵(lì)創(chuàng)新、優(yōu)化環(huán)境為宗旨,進(jìn)一步形成既與國際接軌又符合我國國情的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系。抓緊修訂和完善《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》,以及民間文學(xué)藝術(shù)作品著作權(quán)保護(hù)辦法、保護(hù)遺傳資源、傳統(tǒng)知識(shí)等的立法。同時(shí),進(jìn)一步完善行政執(zhí)法程序,依法公正、高效地解決好知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。積極發(fā)揮跨部門執(zhí)法協(xié)作機(jī)制和區(qū)域協(xié)作執(zhí)法機(jī)制的作用,打擊和防范群體侵權(quán)、反復(fù)侵權(quán)行為。鞏固知識(shí)產(chǎn)權(quán)重大案件聯(lián)合督辦制度以及與外國政府、國際組織間的溝通對(duì)話機(jī)制。加強(qiáng)“奧運(yùn)會(huì)”和“世博會(huì)”等各類展會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。提升我國農(nóng)業(yè)技術(shù)、農(nóng)用工具、農(nóng)藥化肥等領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平,促進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)。強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù),認(rèn)真落實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法解釋,依法追究侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪行為的刑事責(zé)任。
3.1.3 重視人才,培養(yǎng)人才
國家間的競爭實(shí)際上是人才的競爭,誰占有的人才越多,誰就能在競爭中獲得優(yōu)勢(shì),取得勝利。近年來,跨國公司已加大了對(duì)中國本土人才的爭奪,中國企業(yè)如果還不加強(qiáng)對(duì)人才的重視,將會(huì)失掉企業(yè)未來發(fā)展的動(dòng)力源泉;同時(shí),企業(yè)還應(yīng)該加快深化自身的人才制度和結(jié)構(gòu)變革,培養(yǎng)自己的人才隊(duì)伍。特別是加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作高層次人才培養(yǎng)的力度,全面提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作水平,造就一支包括各類專業(yè)人才和管理人才在內(nèi)的規(guī)模宏大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)隊(duì)伍。
3.1.4 突出特色,借鑒經(jīng)驗(yàn)
發(fā)展經(jīng)濟(jì)有特色,保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)也應(yīng)該有自己的特色。要有符合本國和地區(qū)特色的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略重點(diǎn)和方向。近年來,美國將打擊盜版等作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重點(diǎn),其中媒體盜版是重中之重。同時(shí),它們根據(jù)現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)改進(jìn)美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)――特別是刑事懲處手段,包括通過修訂及更新美國簽署的雙向司法援助及引渡條約,讓盜版者及偽冒者在美國受到法律的制裁。
同時(shí),中國應(yīng)當(dāng)積極運(yùn)用現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律機(jī)制,對(duì)傳統(tǒng)知識(shí)資源進(jìn)行保護(hù)的同時(shí),積極尋求國際聯(lián)合集團(tuán)式的保護(hù)。
3.2 實(shí)施企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略
3.2.1 樹立品牌,增強(qiáng)意識(shí)
知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,品牌之“名”越來越在于產(chǎn)品的知識(shí)含量之高,企業(yè)應(yīng)保持產(chǎn)品在知識(shí)含量上的優(yōu)勢(shì)來謀求產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢(shì),只有企業(yè)掌握了過硬的知識(shí)產(chǎn)權(quán),才能在市場上推出叫得響的民族品牌,有了自己叫得響的民族品牌,更應(yīng)該樹立品牌保護(hù)意識(shí),以品牌的國際化帶動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。不僅要利用國內(nèi)的資源條件和市場,更要充分利用國外的資源與市場,進(jìn)行跨國經(jīng)營,使我們的品牌發(fā)展成為全球化品牌。由于我國的一些企業(yè)在早些年沒有商標(biāo)保護(hù)意識(shí),大量的國內(nèi)馳名商標(biāo)被國外搶注,例如“同仁堂”、“青島啤酒”等,使這些企業(yè)在國外的發(fā)展受到了重重阻力,因此我們要吸取這些教訓(xùn),要時(shí)刻注意自己的馳名商標(biāo)的保護(hù)問題。
3.2.2 加強(qiáng)申請(qǐng),促進(jìn)保護(hù)
據(jù)報(bào)道,僅加入世貿(mào)以來我國企業(yè)因知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛引發(fā)的經(jīng)濟(jì)賠償累計(jì)超過10億美元。因此我們應(yīng)從多個(gè)角度、立體地實(shí)施專利保護(hù)戰(zhàn)略。實(shí)施專利保護(hù)戰(zhàn)略作為企業(yè)發(fā)展的護(hù)身符已是我國企業(yè)的當(dāng)務(wù)之急。
第一,成立專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu),建立專利信息中心收集信息,構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)網(wǎng),通過專利信息中心,對(duì)與本企業(yè)產(chǎn)品相關(guān)的專利作分類管理。據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)統(tǒng)計(jì)表明,每年新技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造的90%以上都會(huì)在專利文獻(xiàn)中檢索到,所以我們可以不斷地更新專利資料庫,對(duì)相似技術(shù)進(jìn)行排查并通過專業(yè)人員對(duì)相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行侵權(quán)分析,在不構(gòu)成侵權(quán)的情況下,使企業(yè)的研發(fā)人員了解本行業(yè)的技術(shù)發(fā)展趨勢(shì),為創(chuàng)新項(xiàng)目提供方向,保持研究開發(fā)中的合法性。
第二,提高專利申請(qǐng)率,設(shè)置專利網(wǎng)戰(zhàn)略。對(duì)每一項(xiàng)創(chuàng)新方案都申請(qǐng)一項(xiàng)專利,并在基本專利的周圍設(shè)置大量原理基本相同的不同權(quán)利,并且技術(shù)開發(fā)本來就是一個(gè)不斷升級(jí)的過程,因此當(dāng)一個(gè)企業(yè)擁有自己的自主專利權(quán)時(shí),應(yīng)通過不斷改進(jìn)原有技術(shù)而獲得網(wǎng)狀的專利保護(hù)范圍。
3.2.3 加大創(chuàng)新,提高效率
實(shí)施企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,必須加快建立企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系,增加知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)出量,形成企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新和科技投入中的主體地位。一要在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程中確立知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念,充分利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn),注意發(fā)現(xiàn)、申報(bào)和形成知識(shí)產(chǎn)權(quán);二要加強(qiáng)企業(yè)技術(shù)中心建設(shè),使技術(shù)中心成為新產(chǎn)品、新技術(shù)開發(fā)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施的載體,成為吸引、凝聚科技人才,調(diào)動(dòng)和發(fā)揮其積極性和創(chuàng)造性的平臺(tái);三要加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作,按照“利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)”的原則,共同開發(fā)新產(chǎn)品和新技術(shù),建立研究所和實(shí)驗(yàn)室,共同培養(yǎng)技術(shù)人才。
參考文獻(xiàn):
[1]田曉菁.我國企業(yè)在國際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)摩擦及應(yīng)對(duì)策略[J].甘肅省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2007(1).
[2]黎奔,劉路遙,盧鵬論.WTO框架下國際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用問題[J].商場現(xiàn)代化,2007(1).
Analysis of Existing Problems and Countermeasures for
China’s Intellectual Property Protection in International Trade