宏觀經(jīng)濟(jì)的概念模板(10篇)

導(dǎo)言：作為寫作愛好者，不可錯(cuò)過為您精心挑選的10篇宏觀經(jīng)濟(jì)的概念，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的是一個(gè)國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作情況，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的鼻祖凱恩斯認(rèn)為宏觀經(jīng)濟(jì)不是微觀經(jīng)濟(jì)的簡(jiǎn)單加總，研究宏觀經(jīng)濟(jì)要從宏觀經(jīng)濟(jì)總量出發(fā)研究，這也就產(chǎn)生立一系列宏觀經(jīng)濟(jì)的概念和指標(biāo)。宏觀經(jīng)濟(jì)的概念和指標(biāo)比較抽象，多數(shù)學(xué)生感覺看不見、摸不著，容易造成誤解和困惑。

（二）教學(xué)內(nèi)容體系難懂

宏觀經(jīng)濟(jì)理論是一門有爭(zhēng)議的理論經(jīng)濟(jì)學(xué)，流派頗多，每一個(gè)流派都有自己的一套理論。我國(guó)流行的本科教材多以西方薩米爾森等凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)者主編的經(jīng)濟(jì)學(xué)教材為依據(jù)。為了體現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)的完整性，我國(guó)教材在凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系基礎(chǔ)上，吸收西方其他宏觀經(jīng)濟(jì)流派的理論內(nèi)容，希望能夠把西方其他宏觀經(jīng)濟(jì)流派的理論融到凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系中，形成一套能夠全面反映西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的教科書。但是這也增加了老師教學(xué)和學(xué)生學(xué)習(xí)的難度。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)體系龐雜，爭(zhēng)論頗多，雖然在本科生教學(xué)中教師主要講解凱恩斯主義的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系，但是為了讓學(xué)生全面了解宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，還是會(huì)涉及到眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)派，由于學(xué)派之間的學(xué)術(shù)排斥和對(duì)立，造成學(xué)生的疑惑與費(fèi)解。

（三）學(xué)生學(xué)習(xí)主動(dòng)性較差

學(xué)生學(xué)習(xí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)主動(dòng)性較差，主要因?yàn)椋海?）認(rèn)為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的是國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)問題，與自己以后的工作和學(xué)習(xí)相關(guān)性不強(qiáng)，學(xué)好宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)就業(yè)和生活關(guān)系不大，學(xué)習(xí)積極性不高。（2）在學(xué)習(xí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的過程中，由于沒有深入理解宏觀經(jīng)濟(jì)理論，認(rèn)為該學(xué)科對(duì)以后其他專業(yè)課的學(xué)習(xí)基礎(chǔ)作用不大，認(rèn)為應(yīng)付考試過關(guān)即可，故沒有下一番苦工奠定一個(gè)良好經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)的決心，學(xué)習(xí)過程草草了事。（3）由于宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論概念抽象、體系龐雜、爭(zhēng)論頗多，學(xué)生對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)理論理解混亂，更無法運(yùn)用宏觀經(jīng)濟(jì)理論來分析現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問題，導(dǎo)致學(xué)生學(xué)習(xí)興趣不濃。（4）本科生宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)一般在大學(xué)一、二年級(jí)開設(shè)，很多學(xué)生思維方法和學(xué)習(xí)習(xí)慣還停留在中學(xué)時(shí)代的上，不會(huì)自我學(xué)習(xí)。學(xué)習(xí)方法單一，僅限于課堂上聽教師講解。因?yàn)樯鲜鲈驅(qū)W生在學(xué)習(xí)過程中表現(xiàn)為學(xué)習(xí)不努力，課前不預(yù)習(xí)，上課不思考，課后不復(fù)習(xí)和進(jìn)一步閱讀相關(guān)書籍，被動(dòng)地接收老師傳授的知識(shí)。

二、教學(xué)改革的方向和對(duì)策

1.教學(xué)的目的是讓學(xué)生較好的掌握知識(shí)，學(xué)習(xí)的興趣和積極性對(duì)學(xué)生更好地掌握知識(shí)起到?jīng)Q定性作用。

所以，教師在教授宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)，第一堂課應(yīng)該把學(xué)好宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論意義和現(xiàn)實(shí)作用介紹給同學(xué)，以提高學(xué)生們學(xué)習(xí)的興趣和積極性。首先，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是對(duì)一個(gè)國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)的理論分析，它提供了人們了解、研究和分析宏觀經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)工具，學(xué)好宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)為以后學(xué)習(xí)財(cái)政理論、貨幣理論、國(guó)際貿(mào)易理論和國(guó)際金融等理論打下良好的基礎(chǔ)。如果學(xué)生們宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)沒有打好，以后在學(xué)習(xí)涉及宏觀經(jīng)濟(jì)的許多理論時(shí)會(huì)出現(xiàn)對(duì)這些理論認(rèn)識(shí)不清、理解不了、難以進(jìn)行更深入地學(xué)習(xí)和研究的情況。所以一定要讓學(xué)生們認(rèn)識(shí)到宏觀經(jīng)濟(jì)的理論基礎(chǔ)地位和作用。其次，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的是宏觀經(jīng)濟(jì)問題，仿佛對(duì)一般個(gè)人的經(jīng)濟(jì)生活現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義不大，學(xué)生們意識(shí)不到學(xué)習(xí)宏觀經(jīng)濟(jì)理論對(duì)他們顯示經(jīng)濟(jì)生活的指導(dǎo)作用，所以學(xué)習(xí)積極性不高；同時(shí)宏觀經(jīng)濟(jì)理論較為抽象，學(xué)生們對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)理論理解不到位，更談不上應(yīng)用宏觀經(jīng)濟(jì)理論分析現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)，所以學(xué)習(xí)興趣不濃。要想提高學(xué)生的興趣和積極性教師應(yīng)該把宏觀經(jīng)濟(jì)理論的應(yīng)用簡(jiǎn)要介紹給學(xué)生。告訴學(xué)生們現(xiàn)實(shí)生活中每一個(gè)人都生活在一個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)，一個(gè)國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)實(shí)生活中每一個(gè)人息息相關(guān)，宏觀經(jīng)濟(jì)是繁榮期還是衰退期將大大影響著學(xué)生就業(yè)情況，一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度將影響每一個(gè)家庭的收入增長(zhǎng)速度，物價(jià)水平高低影響著每一個(gè)居民的生活等等。如果學(xué)生們能夠運(yùn)用自己學(xué)習(xí)到的宏觀經(jīng)濟(jì)理論分析現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)，對(duì)學(xué)生們的畢業(yè)后的就業(yè)、買房、結(jié)婚和理財(cái)?shù)纫幌盗薪?jīng)濟(jì)生活問題有重大的指導(dǎo)意義。通過介紹宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論意義和現(xiàn)實(shí)作用價(jià)值讓學(xué)生們了解宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，提高學(xué)生們學(xué)習(xí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的興趣和積極性。

2.宏觀經(jīng)濟(jì)的概念和指標(biāo)比較抽象，教師在開始講授宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)應(yīng)該把為什么宏觀經(jīng)濟(jì)理論要應(yīng)用這些抽象的概念和抽象概念表達(dá)的具體經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)介紹給學(xué)生。

要介紹給學(xué)生宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的是一個(gè)國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作情況，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的鼻祖凱恩斯認(rèn)為宏觀經(jīng)濟(jì)不是微觀經(jīng)濟(jì)的簡(jiǎn)單加總，研究宏觀經(jīng)濟(jì)要從宏觀經(jīng)濟(jì)總量出發(fā)研究，但是宏觀經(jīng)濟(jì)總量是無法直接在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中觀察到的，這就要求定義一些宏觀經(jīng)濟(jì)總量的概念和指標(biāo)，并通過宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)來求得這些指標(biāo)，用以反映宏觀經(jīng)濟(jì)總量。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第一章國(guó)民收入核算講授的正是宏觀經(jīng)濟(jì)理論中與產(chǎn)出水平有關(guān)的宏觀概念和指標(biāo)，但本人在教學(xué)過程中認(rèn)為這一章僅僅講授與產(chǎn)出水平有關(guān)的國(guó)民收入核算概念和指標(biāo)是不夠的。本章的目的是為學(xué)生在接下來的理論學(xué)習(xí)中提供一個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)概念基礎(chǔ)，應(yīng)該把宏觀經(jīng)濟(jì)中的其他概念和指標(biāo)也放到這一章講授。教材如此安排是因?yàn)楸辛藝?guó)外凱恩斯主義學(xué)者編寫教材的習(xí)慣，因?yàn)閯P恩斯和早期凱恩斯主義學(xué)者在研究宏觀經(jīng)濟(jì)時(shí)只討論產(chǎn)出問題，不討論物價(jià)等問題。他們的簡(jiǎn)單國(guó)民收入決定理論和產(chǎn)品市場(chǎng)與貨幣市場(chǎng)的一般均衡理論只研究一個(gè)國(guó)家產(chǎn)出和國(guó)民收入如何決定，故沒有討論物價(jià)等問題，給出國(guó)民收入核算理論概念即可，沒必要給出與物價(jià)水平等宏觀總量有關(guān)的概念。但是，我們現(xiàn)在講授的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)包括討論物價(jià)水平和失業(yè)等問題，應(yīng)該在講授宏觀理論之前，把這些概念都介紹該學(xué)生，并且這樣也有利于介紹清楚這些概念之間的聯(lián)系。具體做法如下：首先介紹給學(xué)生微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)主要討論的是價(jià)格和產(chǎn)量問題，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)同樣也討論產(chǎn)量和價(jià)格問題。但是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)討論的是某一具體產(chǎn)品的價(jià)格和產(chǎn)量，價(jià)格和產(chǎn)量在市場(chǎng)中可以直接觀察到，但宏觀經(jīng)濟(jì)討論的是總產(chǎn)量，它在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中無法直接觀測(cè)到，一個(gè)國(guó)家的總產(chǎn)量反映的是該國(guó)一定時(shí)生產(chǎn)產(chǎn)品的總和，但是由于產(chǎn)品各不相同不能簡(jiǎn)單地在數(shù)量上加總，例如不能一個(gè)雞蛋加一斤豬肉，這樣就要求創(chuàng)造一個(gè)概念來反應(yīng)一個(gè)國(guó)家的總產(chǎn)量，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們認(rèn)為一個(gè)國(guó)家產(chǎn)出的產(chǎn)品雖然在數(shù)量上無法加總，但是可以在價(jià)值上加總，于是提出了國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值等國(guó)民收入核算概念。在宏觀經(jīng)濟(jì)理論中價(jià)格也是一個(gè)問題，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中價(jià)格反映的是某一個(gè)產(chǎn)品的價(jià)格，可以在經(jīng)濟(jì)中直接觀測(cè)到，但宏觀經(jīng)濟(jì)討論價(jià)格是所有產(chǎn)品的價(jià)格，這就要求創(chuàng)造一系列反應(yīng)價(jià)格水平的概念和指標(biāo)，于是有了消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)CPI和生產(chǎn)者物價(jià)指數(shù)PPI和GDP折算指數(shù)等概念和指標(biāo)。與失業(yè)有關(guān)的概念也應(yīng)該在這一章介紹，并且應(yīng)該介紹失業(yè)和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值是相聯(lián)系的，因?yàn)橐粋€(gè)國(guó)家在資本和技術(shù)短期內(nèi)一定的情況下，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值主要有就業(yè)來決定，失業(yè)率高則國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值小，失業(yè)率低則國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值大。如果處于充分就業(yè)水平，則該國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值也就處于潛在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值水平，同時(shí)一個(gè)國(guó)家國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值處于潛在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值水平，該國(guó)也就處于充分就業(yè)水平。那么研究國(guó)民收入的決定也就等于研究失業(yè)問題，即如果該國(guó)經(jīng)濟(jì)決定的國(guó)民收入小于潛在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值水平，該國(guó)必然存在失業(yè)問題，解決國(guó)民收入向潛在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值水平收斂的經(jīng)濟(jì)政策也同樣解決失業(yè)。

3.宏觀經(jīng)濟(jì)教學(xué)內(nèi)容體系繁雜，學(xué)生學(xué)習(xí)起來晦澀難懂，其原因在于宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教材中涉及的內(nèi)容不是出自一個(gè)理論體系。

宏觀經(jīng)理學(xué)流派頗多，各自有各自的理論體系。本人認(rèn)為教師在講授宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論內(nèi)容時(shí)應(yīng)該按照個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)流派的各個(gè)體系來分開講解。

篇2

中圖分類號(hào)：F015 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2013）06-00-01

一、概念層次

1.宏觀經(jīng)濟(jì)

就以我們經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看，宏觀經(jīng)濟(jì)一般來說指的是我們?nèi)康膰?guó)民經(jīng)濟(jì)，也可以稱為關(guān)于我們國(guó)民經(jīng)濟(jì)的總體活動(dòng)。也就是指我們社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，當(dāng)然也包括哦過經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀，以及各種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的總和。就我們醫(yī)院內(nèi)而言，宏觀經(jīng)濟(jì)便是指醫(yī)院整體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，以及整體的經(jīng)濟(jì)規(guī)劃。宏觀經(jīng)濟(jì)與我們的民生也是分不開的，比如我們?nèi)粘Ｉ钪械奈飪r(jià)總體升降，以及我們的總體勞動(dòng)就業(yè)率的變化等情況。在對(duì)外方面，宏觀經(jīng)濟(jì)可包括我國(guó)的貨幣發(fā)行規(guī)模大小，以及根據(jù)世界匯率的變化來控制我國(guó)對(duì)外匯率的變化，還有便是要嚴(yán)格的控制進(jìn)出庫(kù)的規(guī)模，嚴(yán)防各種金融滲透等陰謀，來維護(hù)我國(guó)的總體經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。

2.微觀經(jīng)濟(jì)

對(duì)于微觀經(jīng)濟(jì)而言，其是相對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)而言的，微觀經(jīng)濟(jì)一般指的是單位的經(jīng)濟(jì)體，在某種意義上也能說成是宏觀經(jīng)濟(jì)的構(gòu)成單位，一般可包括我們常見的一些經(jīng)營(yíng)中的公司，個(gè)別的單個(gè)企業(yè)的總體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。在這些單個(gè)的生產(chǎn)單位中，微觀經(jīng)濟(jì)具體可細(xì)化到這些公司中的生產(chǎn)，銷售，經(jīng)營(yíng)，以及其價(jià)格的制定等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。對(duì)于我們醫(yī)院來說，微觀經(jīng)濟(jì)便是在宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)一的指導(dǎo)之下，各部門之間為了完成整體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而完成自己分內(nèi)的事，各科室，各部門之間具體操作，以保證宏觀經(jīng)濟(jì)整體的健康發(fā)展。這也需要我們醫(yī)院的宏觀調(diào)控上保持正確的方向指引，已保證整個(gè)醫(yī)院經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

二、宏觀經(jīng)濟(jì)與微觀經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)

1.經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是一個(gè)整體

就我們的經(jīng)濟(jì)學(xué)來說，整個(gè)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)本身就構(gòu)成了一個(gè)完整的整體。因?yàn)樵谖覀兊慕?jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的生產(chǎn)、流通、交換、消費(fèi)的這些維持市場(chǎng)運(yùn)轉(zhuǎn)必須的環(huán)節(jié)中，他們之間的關(guān)系是密切聯(lián)系的，即包含了微觀經(jīng)濟(jì)的成分，又會(huì)是在宏觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)控之下。在我們的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展還不是特別完善的今天，看得見的看不見的兩只手相輔相成，在促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展這一方面發(fā)揮了重要作用。對(duì)于宏觀調(diào)控與市場(chǎng)調(diào)節(jié)，市場(chǎng)處于較為基礎(chǔ)的位置，發(fā)揮著最基本的作用，宏觀調(diào)控來彌補(bǔ)市場(chǎng)調(diào)節(jié)所帶來的不足。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來講，不管是國(guó)民經(jīng)濟(jì)還是我們醫(yī)院的整提經(jīng)濟(jì)發(fā)展，都是同樣的道理，醫(yī)院整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來講，整個(gè)的宏觀發(fā)展與個(gè)科室之間共同構(gòu)成我們整個(gè)醫(yī)院的經(jīng)濟(jì)狀況。

2.宏觀經(jīng)濟(jì)與微觀經(jīng)濟(jì)相互交融

由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的整體性我們可以看到，宏觀經(jīng)濟(jì)與微觀經(jīng)濟(jì)之間并沒有較為明顯的分界線，宏觀經(jīng)濟(jì)與微觀經(jīng)濟(jì)之間可謂是互為交融，你中有我，我中有你的。就以我們經(jīng)濟(jì)學(xué)中最為常見的生產(chǎn)、流通、交換、消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程中，就可看到宏觀經(jīng)濟(jì)與微觀經(jīng)濟(jì)相交融之處。我們醫(yī)院也是同樣的問題，必須在我們整體的宏觀經(jīng)濟(jì)大方向的指引下，微觀上個(gè)部門之間沿著大方向走，共同促進(jìn)我們醫(yī)院整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。當(dāng)然只是宏觀經(jīng)濟(jì)上來調(diào)控如何指定方向，而沒有微觀經(jīng)濟(jì)的各部門實(shí)施，也是不能促進(jìn)整體的發(fā)展。說在此過程中，宏觀經(jīng)濟(jì)和微觀經(jīng)濟(jì)是相互交融切不可分割的。

三、宏觀經(jīng)濟(jì)與微觀經(jīng)濟(jì)的互償性

1.微觀經(jīng)濟(jì)是構(gòu)成宏觀經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)

從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來講，宏觀經(jīng)濟(jì)是由微觀經(jīng)濟(jì)所構(gòu)成的。因?yàn)榫褪怯辛宋⒂^經(jīng)濟(jì)中各個(gè)具體的生產(chǎn)單位的具體工作進(jìn)程，才共同形成了我們所看到的宏觀經(jīng)濟(jì)中的整體國(guó)民經(jīng)濟(jì)。然宏觀經(jīng)濟(jì)雖說在一定意義上指的是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的具體發(fā)展?fàn)顩r，不過國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也是體現(xiàn)在各個(gè)具體的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的，而在這些經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中，也是由各具體的生產(chǎn)單位具體的完成和構(gòu)成，所以說微觀經(jīng)濟(jì)是宏觀經(jīng)濟(jì)構(gòu)成的基礎(chǔ)，沒有微觀經(jīng)濟(jì)，也就沒有宏觀經(jīng)濟(jì)的存在性可言了。當(dāng)然同樣的角度適用于我們醫(yī)院內(nèi)部，沒有各科室，各部門之間具體的實(shí)施工作，來保證我們醫(yī)院的整體運(yùn)轉(zhuǎn)，也就不會(huì)有所謂的宏觀經(jīng)濟(jì)整體的發(fā)展，所以說在我們醫(yī)院中也是由各部門之間的微觀經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，共同構(gòu)成了我們的大環(huán)境宏觀經(jīng)濟(jì)。

2.宏觀經(jīng)濟(jì)是微觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要條件

盡管是由微觀經(jīng)濟(jì)中的各個(gè)具體生產(chǎn)單位為基礎(chǔ)來構(gòu)成的，然而并不是說微觀經(jīng)濟(jì)單方面的決定了宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，因?yàn)楹暧^經(jīng)濟(jì)與微觀經(jīng)濟(jì)具有互償性特點(diǎn)，二者是缺一不可的，微觀經(jīng)濟(jì)作為基礎(chǔ)構(gòu)成了宏觀經(jīng)濟(jì)，同時(shí)宏觀經(jīng)濟(jì)也是微觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要條件，宏觀經(jīng)濟(jì)為微觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了大的外部環(huán)境。并且微觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也是為了具體的宏觀經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，宏觀環(huán)境的發(fā)展需求來指引和要求微觀經(jīng)濟(jì)的具體發(fā)展方向。就我們醫(yī)院的整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言，只有宏觀經(jīng)濟(jì)上確定了我們的發(fā)展道路在哪，我們應(yīng)該怎樣去發(fā)展，以及為微觀經(jīng)濟(jì)體提供大的環(huán)境，微觀經(jīng)濟(jì)上的各部門之間才能具體的實(shí)施工作，保證整個(gè)醫(yī)院經(jīng)濟(jì)體的健康發(fā)展。

總結(jié)語

宏觀經(jīng)濟(jì)與客觀經(jīng)濟(jì)既包含著不同的研究對(duì)象，探索范圍，他們之間又存在著不可或缺的關(guān)聯(lián)性。一般來說微觀經(jīng)濟(jì)是以單個(gè)客體，或是某一單一的單位結(jié)構(gòu)作為研究的對(duì)象和目標(biāo)，而宏觀經(jīng)濟(jì)一般研究的是整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r，以及在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)的整個(gè)過程。所以，經(jīng)過本文分析我們能過看到，不管是國(guó)名經(jīng)濟(jì)還是我們醫(yī)院的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展，宏觀經(jīng)濟(jì)也為客觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了必不可少的條件。正確認(rèn)識(shí)宏觀經(jīng)濟(jì)與微觀經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)聯(lián)及其存在的互償性，恰當(dāng)處理其之間的關(guān)系，才能有力的促進(jìn)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的良好發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]彭源長(zhǎng).推進(jìn)電廠轉(zhuǎn)型提高經(jīng)濟(jì)效益[N].中國(guó)電力報(bào)，2011.

[2]張義省，周軍.白莊礦強(qiáng)化四個(gè)管理提高經(jīng)濟(jì)效益[N].經(jīng)理日?qǐng)?bào)，2010.

[3]王淑輝，曹培杰.提高經(jīng)濟(jì)效益 推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步[N].黑龍江日?qǐng)?bào)，2011.

篇3

1宏觀經(jīng)濟(jì)管理與經(jīng)濟(jì)信息的概念

1．1宏觀經(jīng)濟(jì)管理的概念與作用

通常情況下，宏觀經(jīng)濟(jì)管理可以理解為為了維持經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定，政府從總體的角度入手來調(diào)節(jié)與控制社會(huì)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。政府進(jìn)行經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)與控制主要包含了2方面的內(nèi)容:一是調(diào)整社會(huì)的總供給與總需求，促使二者之間維持平衡;二是采取必要的宏觀調(diào)控的手段，來彌補(bǔ)市場(chǎng)調(diào)節(jié)存在的不足，構(gòu)建和諧有序的市場(chǎng)交易環(huán)境與市場(chǎng)秩序，從而推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。政府開展宏觀經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)具有重要的作用。一方面，能夠彌補(bǔ)市場(chǎng)調(diào)節(jié)的不足，促進(jìn)社會(huì)總供給與需求之間處于平衡，從而有利于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展;另一方面，通過采取經(jīng)濟(jì)手段、法律手段與行政手段，構(gòu)建公平公正的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，有利于維護(hù)各個(gè)市場(chǎng)參與者間的利益。此外，完善宏觀經(jīng)濟(jì)管理，還有利于完善中國(guó)的所有制結(jié)構(gòu)，促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定與和諧。

1．2經(jīng)濟(jì)信息的概念及內(nèi)涵

經(jīng)濟(jì)信息是指能夠反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的狀況與特征的各種消息、資料、情報(bào)、數(shù)據(jù)等的總稱。一般來說，可以從廣義與狹義兩個(gè)角度來對(duì)經(jīng)濟(jì)信息做出詳細(xì)的解讀與分析。從廣義方面來看，在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中產(chǎn)生的或者是與之相關(guān)的所有信息都可以認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)信息。而從狹義方面來看，經(jīng)濟(jì)信息則是在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中直接產(chǎn)生與反映出來的各種信息。隨著社會(huì)的發(fā)展與科技的進(jìn)步，信息已經(jīng)成為重要競(jìng)爭(zhēng)要素之一，分析經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)信息，能夠挖掘出更多的潛在價(jià)值，有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，反之，在經(jīng)濟(jì)的后續(xù)前行中會(huì)產(chǎn)生出許多經(jīng)濟(jì)信息，能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)信息的發(fā)展。而由于生產(chǎn)力發(fā)展水平的不同，在宏觀經(jīng)濟(jì)管理中對(duì)經(jīng)濟(jì)信息的應(yīng)用程度也不同，就會(huì)產(chǎn)生不同的經(jīng)濟(jì)影響。所以，提升宏觀經(jīng)濟(jì)的管理能力，加強(qiáng)信息技術(shù)的開發(fā)與應(yīng)用，充分挖掘與整合經(jīng)濟(jì)信息，有利于發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，提高創(chuàng)新力度，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)更好地發(fā)展。

2宏觀經(jīng)濟(jì)管理中經(jīng)濟(jì)信息應(yīng)用的重要意義

2．1有利于促進(jìn)宏觀經(jīng)濟(jì)管理進(jìn)一步發(fā)展

在經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展中，宏觀經(jīng)濟(jì)管理在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中有著重要的地位。實(shí)踐證明，在宏觀經(jīng)濟(jì)管理中，采用高效的管理方式，通過信息技術(shù)的應(yīng)用，來加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)信息的挖掘與整合力度，充分利用經(jīng)濟(jì)信息反映出的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)況與特征這一特性，有利于完善宏觀經(jīng)濟(jì)管理，促使管理方式更加地科學(xué)化與高效化。宏觀經(jīng)濟(jì)管理包含著多方面的內(nèi)容，如資金、人力、設(shè)備等，如果能夠以經(jīng)濟(jì)信息為管理的載體，建立互動(dòng)聯(lián)系，能夠促進(jìn)宏觀經(jīng)濟(jì)管理朝著統(tǒng)一與全面的方向發(fā)展，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)加速發(fā)展。

2．2促進(jìn)宏觀經(jīng)濟(jì)管理決策科學(xué)化

在宏觀經(jīng)濟(jì)管理中，特別是面臨重大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃與戰(zhàn)略時(shí)，都需要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策，使得宏觀經(jīng)濟(jì)管理存在一定的風(fēng)險(xiǎn)?？疾旖?jīng)濟(jì)信息反映出的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)情況，并加以整合，再通過與歷史經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行系統(tǒng)、科學(xué)的比較與分析，就能夠較為準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展走向，為宏觀經(jīng)濟(jì)管理的決策提供科學(xué)的依據(jù)。

2．3引導(dǎo)宏觀經(jīng)濟(jì)管理的發(fā)展

宏觀經(jīng)濟(jì)管理方案編制的前提需要充分了解中國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)，如此，才可尋求到助益經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵因素和內(nèi)在動(dòng)力。所以，在宏觀經(jīng)濟(jì)管理方案的撰述中，需要充分利用當(dāng)前經(jīng)濟(jì)活動(dòng)反映出的經(jīng)濟(jì)信息，整合一份較為準(zhǔn)確的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)資料，指導(dǎo)方案的編制工作，有利于提高宏觀經(jīng)濟(jì)管理編制的科學(xué)性與有效性。

3經(jīng)濟(jì)信息在宏觀經(jīng)濟(jì)管理中應(yīng)用的不足

3．1尚未充分挖掘出經(jīng)濟(jì)信息的價(jià)值

經(jīng)濟(jì)信息在宏觀經(jīng)濟(jì)管理中發(fā)揮著重要的作用，這是毋庸置疑的。當(dāng)前制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)之一就是在宏觀經(jīng)濟(jì)管理中無法充分挖掘出經(jīng)濟(jì)信息蘊(yùn)含的價(jià)值，從而無法促使經(jīng)濟(jì)管理的水平得到顯著提升。如在中國(guó)的“十一五”規(guī)劃中，由于經(jīng)濟(jì)信息判斷失誤，造成了將近500個(gè)中大型的投產(chǎn)項(xiàng)目中，有將近120個(gè)項(xiàng)目存在虧損的情形，其中還有部分存在嚴(yán)重虧損的現(xiàn)象。深入研究其中的問題機(jī)理，除了沒有充分挖掘出經(jīng)濟(jì)活動(dòng)蘊(yùn)含著的經(jīng)濟(jì)信息外，還有信息的反饋機(jī)制不完善，浪費(fèi)嚴(yán)重等原因。所以，在宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中，要高度重視并發(fā)揮出經(jīng)濟(jì)信息的價(jià)值及其蘊(yùn)含著經(jīng)濟(jì)意義，才有利于促進(jìn)決策的科學(xué)化與合理化。

3．2經(jīng)濟(jì)信息管理類的人才存在較大的稀缺

在當(dāng)今社會(huì)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技與信息技術(shù)的更新速度十分地快速，對(duì)高素質(zhì)的人才需求就更大。在宏觀經(jīng)濟(jì)管理中，亟需要有高素質(zhì)的經(jīng)濟(jì)信息類的管理人才，既要具備經(jīng)濟(jì)管理方面的專業(yè)知識(shí)，又要對(duì)信息技術(shù)與信息挖掘等知識(shí)有充分的認(rèn)識(shí)。而在時(shí)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，卻發(fā)現(xiàn)同時(shí)具備這2方面要求的高素質(zhì)人才十分稀缺，要么是專業(yè)素養(yǎng)并不全面，不符合經(jīng)濟(jì)管理發(fā)展的要求，要么就是實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)少，不能夠?yàn)楹暧^經(jīng)濟(jì)管理行業(yè)的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

3．3對(duì)經(jīng)濟(jì)信息的認(rèn)識(shí)不夠充分

在宏觀經(jīng)濟(jì)管理中，對(duì)經(jīng)濟(jì)信息及其作用的認(rèn)識(shí)存在偏差，在很大程度上都會(huì)影響經(jīng)濟(jì)信息的應(yīng)用程度。就目前來說，有些管理者僅僅把經(jīng)濟(jì)信息看成是其它經(jīng)濟(jì)報(bào)告的參考數(shù)據(jù)，并沒有深入挖掘出其背后隱藏的潛在價(jià)值，認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)信息在宏觀經(jīng)濟(jì)管理中的重要地位。與此同時(shí)，還存在一種現(xiàn)象就是直接忽視經(jīng)濟(jì)信息發(fā)揮的作用，并未完整建立起對(duì)經(jīng)濟(jì)信息應(yīng)用的正確認(rèn)識(shí)，也就無法積極推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

4宏觀經(jīng)濟(jì)管理中加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)信息應(yīng)用的建議

4．1提高經(jīng)濟(jì)信息收集的能力

要推進(jìn)經(jīng)濟(jì)信息的應(yīng)用，就需要從基礎(chǔ)入手，提高對(duì)經(jīng)濟(jì)信息的搜集能力，確保信息搜集是全面、有效、真實(shí)的。在經(jīng)濟(jì)信息的搜集中，要嚴(yán)格遵循四大原則，分別是計(jì)劃性原則、時(shí)效性原則、針對(duì)性原則及連貫性原則，這有利于保障搜集到的經(jīng)濟(jì)信息是全面、有效，且符合實(shí)際要求的。此外，還要規(guī)范經(jīng)濟(jì)信息搜集的程序，嚴(yán)格按照步驟來開展工作，提高信息搜集的效率。

4．2構(gòu)建宏觀經(jīng)濟(jì)信息管理系統(tǒng)

在搜集到相關(guān)的經(jīng)濟(jì)信息后，就需要對(duì)經(jīng)濟(jì)信息進(jìn)行整合，從中挖掘出有用的經(jīng)濟(jì)信息，并應(yīng)用于宏觀經(jīng)濟(jì)管理的工作中，這就亟需要構(gòu)建宏觀經(jīng)濟(jì)信息管理系統(tǒng)。首先，在系統(tǒng)的構(gòu)建過程中要嚴(yán)格遵循的一系列基本原則，對(duì)此可分述如下。(1)要在結(jié)合具體實(shí)際需要的情形下進(jìn)行系統(tǒng)構(gòu)建。(2)構(gòu)建的系統(tǒng)要符合獨(dú)立性、完整性、經(jīng)濟(jì)性等方面的要求。(3)構(gòu)建的經(jīng)濟(jì)信息管理系統(tǒng)要為宏觀經(jīng)濟(jì)管理服務(wù)。其次，在構(gòu)建經(jīng)濟(jì)信息管理系統(tǒng)時(shí)，還需要提高信息化程度，建立健全網(wǎng)絡(luò)化信息系統(tǒng)，從而提高宏觀經(jīng)濟(jì)信息管理系統(tǒng)的應(yīng)用率。

4．3加大人才的培養(yǎng)

對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)管理中高素質(zhì)人才稀缺的問題，要從人才的質(zhì)量與數(shù)量?jī)煞矫嫒胧?，來滿足人才市場(chǎng)的需求。一方面，高校應(yīng)該適當(dāng)開設(shè)經(jīng)濟(jì)信息管理專業(yè)，擴(kuò)充經(jīng)濟(jì)信息管理類的人才隊(duì)伍;另一方面，要加大人才培養(yǎng)的投資力度，加強(qiáng)培訓(xùn)，特別是對(duì)于經(jīng)濟(jì)管理的專業(yè)與信息技術(shù)方面的知識(shí)培訓(xùn)，并且要提供多種機(jī)會(huì)，增加此類學(xué)員的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，提高實(shí)踐能力。這樣，才能夠盡快達(dá)到市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)信息管理類的人才需求培養(yǎng)目標(biāo)，進(jìn)而提升經(jīng)濟(jì)信息在宏觀經(jīng)濟(jì)管理中的應(yīng)用水平。

5結(jié)束語

隨著中國(guó)改革開放的深入與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，提高經(jīng)濟(jì)信息在宏觀經(jīng)濟(jì)管理中的應(yīng)用具有重要的意義。而提高對(duì)經(jīng)濟(jì)信息的認(rèn)識(shí)，轉(zhuǎn)變觀念，深入研究如何進(jìn)一步提高經(jīng)濟(jì)信息在宏觀經(jīng)濟(jì)中的應(yīng)用，有利于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定可持續(xù)性發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

篇4

一、引言

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，原有的貨幣度量工具在度量市場(chǎng)融資總量方面的有限性逐漸突出，在這樣的宏觀背景下，2010年底中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議首次提出“保持合理的社會(huì)融資規(guī)模”，國(guó)務(wù)院總理在部署2010年一季度工作時(shí)也強(qiáng)調(diào)“保持合理的社會(huì)融資規(guī)模和節(jié)奏”。2011年初以來，我國(guó)宏觀調(diào)控引入了社會(huì)融資規(guī)模這一新的指標(biāo)概念。社會(huì)融資規(guī)模是指實(shí)體經(jīng)濟(jì)在一定時(shí)期內(nèi)從金融體系中通過不同的融資手段獲取的資金的總額，包括了信貸市場(chǎng)、債券市場(chǎng)、股票市場(chǎng)、保險(xiǎn)市場(chǎng)以及中間業(yè)務(wù)市場(chǎng)等在內(nèi)的所有融資資金，準(zhǔn)確的反映了“金融服務(wù)于經(jīng)濟(jì)”的關(guān)系。

越來越多的國(guó)內(nèi)外學(xué)者針對(duì)金融市場(chǎng)的資金流動(dòng)與宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展直接的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行研究。Noureddine Khadraoui（2012）使用動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)的GMM系統(tǒng)估計(jì)法對(duì)70個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù)進(jìn)行估計(jì)，得出資本流動(dòng)加劇宏觀經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)的結(jié)論?；ハ瑁?013）等利用2002年到2012年間的季度數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)社會(huì)融資總量、新增人民幣貸款、廣義貨幣供給量可以促進(jìn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)，且社會(huì)融資總量對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于新增人民幣貸款和廣義貨幣供給量。尹繼志（2011）指出，社會(huì)融資規(guī)模正在逐漸替代新增貸款，成為能夠全面度量我國(guó)社會(huì)資金流動(dòng)性的中介指標(biāo)。盛松成（2011）通過對(duì)國(guó)際金融市場(chǎng)中貨幣體系的觀點(diǎn)進(jìn)行分析得出，我國(guó)當(dāng)前提出的社會(huì)融資規(guī)模的概念符合我國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展現(xiàn)狀以及未來金融宏觀政策的需要。盛松成（2012）認(rèn)為社會(huì)融資規(guī)模和固定資產(chǎn)投資、GDP和CPI之間的相關(guān)系數(shù)都在0.8左右，從而判斷社會(huì)融資規(guī)模與這些因素存在顯著的因果關(guān)系。周麗燕（2012）通過格蘭杰因果檢驗(yàn)得出的結(jié)論也表明，大部分的社會(huì)融資形勢(shì)對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都有促進(jìn)作用。樊元、龍飛（2014）采用了因素?cái)U(kuò)展型向量自回歸（FAVAR）模型檢驗(yàn)得出社會(huì)融資規(guī)模與實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有很好的相關(guān)性。張?jiān)?，王珍珍和陳玉菲?014）使用描述性統(tǒng)計(jì)的方法，得出了社會(huì)融資規(guī)模與實(shí)體經(jīng)濟(jì)高度相關(guān)，互相作用的結(jié)論。

由上述的文獻(xiàn)可以看出，社會(huì)融資規(guī)模作為一個(gè)新興的變量與宏觀經(jīng)濟(jì)變量之間良好的相關(guān)性和聯(lián)動(dòng)性。深入分析社會(huì)融資規(guī)模與宏觀經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)聯(lián)性關(guān)系問題十分重要，具有良好的理論意義和實(shí)踐意義。在本文中我們利用經(jīng)典的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，全面的分析和度量了我國(guó)社會(huì)融資規(guī)模與宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的潛在相關(guān)關(guān)系，以期在分析我國(guó)社會(huì)融資規(guī)模結(jié)構(gòu)的同時(shí)，為我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)健增長(zhǎng)提供重要的政策建議。

二、我國(guó)社會(huì)融資規(guī)模與宏觀經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)性測(cè)度

通過構(gòu)建向量自回歸模型，我們并且運(yùn)用脈沖響應(yīng)函數(shù)、方差分解和格蘭杰因果檢驗(yàn)的方法來檢驗(yàn)社會(huì)融資規(guī)模與我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)之間相關(guān)性的強(qiáng)弱。在此，我們選擇2002年第1季度至2014年第4季度之間的社會(huì)融資規(guī)模同比增長(zhǎng)率的數(shù)據(jù)來度量我國(guó)社會(huì)融資規(guī)模的發(fā)展情況，選擇2002年第1季度至2014年第4季度期間的GDP同比增長(zhǎng)率的數(shù)據(jù)度量我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行以及發(fā)展情況。

圖1左側(cè)表示的是我國(guó)GDP增長(zhǎng)率（GDP）及其波動(dòng)成分（CYCGDP）和趨勢(shì)成分（HPGDP）的時(shí)間軌跡。如圖1所示，自2002年開始，我國(guó)經(jīng)濟(jì)一直呈現(xiàn)出穩(wěn)健的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，但是自2007年下半年起，受全球金融危機(jī)的影響，我國(guó)的GDP表現(xiàn)出了陡然下降的態(tài)勢(shì)，這種狀況一直持續(xù)到了2009年。自2009年下半年起，我國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸回升，并且逐漸回升至金融危機(jī)前的經(jīng)濟(jì)水平。然而這種回升趨勢(shì)并沒有持續(xù)，從此后幾年的走勢(shì)可以看出，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)整體仍然呈緩慢下降的趨勢(shì)。從GDP增長(zhǎng)率趨勢(shì)成分（HPGDP）的時(shí)間軌跡可以更為清晰的發(fā)現(xiàn)上述規(guī)律，具體來說，從2002年開始，GDP增長(zhǎng)率趨勢(shì)成分呈現(xiàn)出穩(wěn)健攀升的狀態(tài)，而從2007年全球金融危機(jī)出現(xiàn)至今，GDP增長(zhǎng)率趨勢(shì)成分呈現(xiàn)出緩慢下降的趨勢(shì)。此外，我們從GDP增長(zhǎng)率波動(dòng)成分（CYCGDP）的時(shí)間軌跡可以直觀的發(fā)現(xiàn)，在過我2007年至2013年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后以及金融危機(jī)結(jié)束后，我國(guó)刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的時(shí)間范圍內(nèi)，我國(guó)GDP增長(zhǎng)率呈現(xiàn)出顯著的劇烈波動(dòng)跡象。

圖1右側(cè)描繪了我國(guó)社會(huì)融資規(guī)模增長(zhǎng)率（RZ）及其波動(dòng)成分（CYCRZ）和趨勢(shì)成分（HPRZ）的時(shí)間軌跡。從2002年至2004年的時(shí)間范圍內(nèi)，我國(guó)社會(huì)融資規(guī)模呈現(xiàn)出了顯著的陡然下降跡象，在2004年至2007年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)的時(shí)間范圍內(nèi)，我國(guó)社會(huì)融資規(guī)模顯現(xiàn)出小幅回升并且持續(xù)的上下波動(dòng)，此后，從金融危機(jī)爆發(fā)至今，我國(guó)社會(huì)融資規(guī)模表現(xiàn)出了顯著下滑，雖然在2012年有顯著的大幅回升，但是后期總體表現(xiàn)下滑的趨勢(shì)。社會(huì)融資規(guī)模增長(zhǎng)率趨勢(shì)成分（HPRZ）的時(shí)間軌跡進(jìn)一步印證了上述判斷。另外，我們從社會(huì)融資規(guī)模增長(zhǎng)率波動(dòng)成分（CYCRZ）的時(shí)間軌跡可以發(fā)現(xiàn)，在2002年至2006年的時(shí)間范圍內(nèi)，2009年至2010年的時(shí)間范圍內(nèi)，以及2012年到2013年的時(shí)間范圍內(nèi)，我國(guó)社會(huì)融資規(guī)模增長(zhǎng)率呈現(xiàn)出十分劇烈的波動(dòng)跡象，而在其他時(shí)間范圍內(nèi)，社會(huì)融資規(guī)模增長(zhǎng)率所具有的波動(dòng)特征較為平穩(wěn)也相對(duì)微弱。

參考上述標(biāo)準(zhǔn)向量自回歸模型的表示形式，我們將我國(guó)社會(huì)融資規(guī)模同比增長(zhǎng)率（RZ）視為X序列，將我國(guó)GDP同比增長(zhǎng)率（GDP）視為y序列，從而獲得我們所構(gòu)建的VAR模型中各個(gè)系數(shù)的具體估計(jì)結(jié)果。在此我們根據(jù)AIC和SBC信息準(zhǔn)則確定的最優(yōu)滯后階數(shù)p=3。數(shù)據(jù)處理結(jié)果表明：

滯后一階的社會(huì)融資規(guī)模增長(zhǎng)率對(duì)GDP的影響系數(shù)為0.0276，滯后兩階的社會(huì)融資規(guī)模增長(zhǎng)率對(duì)GDP增長(zhǎng)率的影響系數(shù)為0.0028，滯后三階的社會(huì)融資規(guī)模增長(zhǎng)率對(duì)GDP增長(zhǎng)率的影響系數(shù)為0.0011，在不同滯后階數(shù)下，社會(huì)融資規(guī)模增長(zhǎng)率對(duì)GDP增長(zhǎng)率均呈現(xiàn)出十分微弱的正向影響。滯后一階的GDP增長(zhǎng)率對(duì)其自身的影響系數(shù)為0.8270，滯后兩階的GDP增長(zhǎng)率對(duì)其自身的影響系數(shù)為0.0619，滯后三階的GDP增長(zhǎng)率對(duì)其自身的影響系數(shù)為-0.1575，可以看出在不同滯后階數(shù)下，GDP增長(zhǎng)率對(duì)其自身影響的程度都是完全不同的。滯后一階的社會(huì)融資規(guī)模增長(zhǎng)率對(duì)其自身的影響系數(shù)為0.2026，滯后兩階的社會(huì)融資規(guī)模對(duì)其自身的影響系數(shù)為0.2382，滯后三階的社會(huì)融資規(guī)模對(duì)其自身的影響系數(shù)為0.0028，即不同的滯后階數(shù)的社會(huì)融資規(guī)模增長(zhǎng)率對(duì)其自身都存在正向影響。滯后一階的GDP增長(zhǎng)率對(duì)社會(huì)融資規(guī)模增長(zhǎng)率的影響系數(shù)為-1.9801，滯后兩階的GDP增長(zhǎng)率對(duì)社會(huì)融資規(guī)模增長(zhǎng)率的影響系數(shù)為-0.7595，滯后三階的GDP增長(zhǎng)率對(duì)社會(huì)融資規(guī)模增長(zhǎng)率的影響系數(shù)為3.7430，在不同滯后階數(shù)下，GDP增長(zhǎng)率對(duì)社會(huì)融資規(guī)模增長(zhǎng)率的影響方向和大小都完全不同。

（二）脈沖響應(yīng)

通過運(yùn)用沖擊響應(yīng)函數(shù)，我們得到了圖2中，社會(huì)融資規(guī)模增長(zhǎng)率與GDP增長(zhǎng)率之間的沖擊響應(yīng)軌跡。

如圖2左側(cè)所示，當(dāng)發(fā)生1標(biāo)準(zhǔn)單位社會(huì)融資規(guī)模增長(zhǎng)率的正向沖擊時(shí)，GDP增長(zhǎng)率在當(dāng)期就呈現(xiàn)出0.007個(gè)單位的最大負(fù)向影響，隨后不斷向正方向移動(dòng)，在第1季度到第2季度之間，沖擊影響方向發(fā)生了變化，隨后，在第4季度時(shí)沖擊影響達(dá)到了正向最大的0.01個(gè)單位，此后社會(huì)融資規(guī)模增長(zhǎng)率對(duì)GDP增長(zhǎng)率的沖擊影響呈現(xiàn)逐漸下降的趨近于零的趨勢(shì)。

如圖2右側(cè)所示，當(dāng)發(fā)生1標(biāo)準(zhǔn)單位GDP增長(zhǎng)率正向沖擊時(shí)，在沖擊發(fā)生的當(dāng)期，社會(huì)融資規(guī)模增長(zhǎng)率并沒有呈現(xiàn)出顯著的變化，隨后逐漸向負(fù)向進(jìn)行推移，并且在第3期時(shí)達(dá)到了0.09個(gè)單位的負(fù)向最大沖擊響應(yīng)，隨后逐漸向正向推移，并且在第3期和第4期之間沖擊反應(yīng)方向發(fā)生變化，并且在第6期時(shí)達(dá)到了0.08個(gè)單位的正向最大沖擊響應(yīng)，之后社會(huì)融資規(guī)模增長(zhǎng)率的沖擊反應(yīng)始終處于正值水平并不斷向零值回歸。

（三）方差分解和格蘭杰因果檢驗(yàn)

發(fā)差分解使我們能夠更好的了解結(jié)構(gòu)沖擊對(duì)內(nèi)生變量變化水平的貢獻(xiàn)程度。我們運(yùn)用方差分解來研究我國(guó)社會(huì)融資規(guī)模增長(zhǎng)率與GDP增長(zhǎng)率之間相互之間的貢獻(xiàn)度問題。如表1所示，隨著時(shí)間的發(fā)展，我國(guó)社會(huì)融資規(guī)模增長(zhǎng)率對(duì)GDP增長(zhǎng)率的貢獻(xiàn)度先減小后增加。在第2季度達(dá)到了最小值3.6980，隨后貢獻(xiàn)度遞增，在第12季度達(dá)到了最大值14.5887。除此之外我們發(fā)現(xiàn)，我國(guó)GDP增長(zhǎng)率對(duì)自身的貢獻(xiàn)度所占比例極大，出現(xiàn)增加后減小的趨勢(shì)，在第2季度達(dá)到了最大值96.3019。

格蘭杰因果檢驗(yàn)的方法有助于我們通過假設(shè)檢驗(yàn)的方法來確定內(nèi)生變量和外生變量之間是否存在因果關(guān)系。下面，我們基于格蘭杰因果檢驗(yàn)的方法來研究社會(huì)融資規(guī)模增長(zhǎng)率與GDP增長(zhǎng)率之間是否存在顯著的因果關(guān)系，我們發(fā)現(xiàn)，在10%的顯著性水平下，GDP增長(zhǎng)率和社會(huì)融資規(guī)模增長(zhǎng)率之間存在單向的格蘭杰因果關(guān)系，對(duì)于GDP增長(zhǎng)率不是社會(huì)融資規(guī)模增長(zhǎng)率的格蘭杰原因的原假設(shè)，顯著性水平0.5840大于10%的顯著性水平，可以看出，GDP增長(zhǎng)率不是社會(huì)融資規(guī)模增長(zhǎng)率的格蘭杰原因。而對(duì)于社會(huì)融資規(guī)模增長(zhǎng)率不是GDP增長(zhǎng)率的格蘭杰原因的原假設(shè)，顯著性水平0.0909小于10%的顯著性水平，可以看出，社會(huì)融資規(guī)模增長(zhǎng)率是GDP增長(zhǎng)率的格蘭杰原因。

三、研究結(jié)論和政策建議

我們通過建立以GDP增長(zhǎng)率和社會(huì)融資規(guī)模增長(zhǎng)率為變量的向量自回歸模型，運(yùn)用沖擊響應(yīng)函數(shù)，方差分解和格蘭杰因果檢驗(yàn)的方法檢測(cè)了我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)和社會(huì)融資規(guī)模在2002年第1季度到2014年第4季度之間的相關(guān)性，得到了以下重要結(jié)論：

首先，通過建立關(guān)于GDP增長(zhǎng)率和社會(huì)融資規(guī)模增長(zhǎng)率的VAR模型，并且對(duì)于不同滯后階數(shù)進(jìn)行實(shí)證分析，我們發(fā)現(xiàn)，社會(huì)融資規(guī)模增長(zhǎng)率與GDP增長(zhǎng)率之間在不同滯后階數(shù)的影響方向和程度都基本一致。我國(guó)GDP增長(zhǎng)率對(duì)社會(huì)融資規(guī)模有十分顯著的影響，而社會(huì)融資規(guī)模的變化對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響相對(duì)較小。

其次，通過運(yùn)用沖擊響應(yīng)函數(shù)分析我國(guó)GDP增長(zhǎng)率和社會(huì)融資規(guī)模增長(zhǎng)率之間相互影響的貢獻(xiàn)程度所得到的實(shí)證分析結(jié)果顯示，GDP增長(zhǎng)率對(duì)社會(huì)融資規(guī)模增長(zhǎng)率的影響較強(qiáng)，相反，社會(huì)融資規(guī)模增長(zhǎng)率對(duì)GDP增長(zhǎng)率的沖擊響應(yīng)相對(duì)較弱。

最后，基于方差分解的方法所得的實(shí)證分析結(jié)果顯示，社會(huì)融資規(guī)模增長(zhǎng)率對(duì)GDP增長(zhǎng)率的貢獻(xiàn)程度先減小后增加，而GDP增長(zhǎng)率對(duì)自身的貢獻(xiàn)程度占更大比例呈現(xiàn)先增加而后減小的現(xiàn)象。基于格蘭杰因果檢驗(yàn)的方法分析了我國(guó)社會(huì)融資規(guī)模增長(zhǎng)率與GDP增長(zhǎng)率之間的因果關(guān)系的實(shí)證分析結(jié)果表明，在10%的顯著性水平下，GDP的增長(zhǎng)和我國(guó)社會(huì)融資規(guī)模增長(zhǎng)存在單向格蘭杰因果關(guān)系。我國(guó)社會(huì)融資規(guī)模不是宏觀經(jīng)濟(jì)變化的格蘭杰原因，但GDP的增長(zhǎng)是我國(guó)社會(huì)融資規(guī)模增長(zhǎng)的格蘭杰原因。

基于實(shí)證結(jié)果，可以發(fā)現(xiàn)我國(guó)社會(huì)融資規(guī)模與宏觀經(jīng)濟(jì)之間存在著顯著的相關(guān)性，社會(huì)融資規(guī)模是反映金融和宏觀經(jīng)濟(jì)關(guān)系的良好指標(biāo)，社會(huì)融資規(guī)模對(duì)于政府和央行在未來宏觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)控和發(fā)展方面有著重要的輔助作用，可以作為宏觀調(diào)控的重要統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)指標(biāo)之一，同時(shí)也對(duì)于優(yōu)化市場(chǎng)中金融資源的配置、完善貨幣調(diào)控政策和加強(qiáng)市場(chǎng)中資金流動(dòng)性管理有著重要的借鑒意義。值得注意的是，社會(huì)融資規(guī)模作為貨幣調(diào)控政策與宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的中介性指標(biāo)在統(tǒng)計(jì)口徑上不夠完善，隨著融資形式創(chuàng)新，社會(huì)融資規(guī)模也應(yīng)包含更加全面的融資形式的總量，如：外匯占額、股權(quán)融資、民間借貸和國(guó)債等；同時(shí)也需要加強(qiáng)統(tǒng)計(jì)部門和其他各部門協(xié)調(diào)部門的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的力度，對(duì)各部門中的融資資金流動(dòng)及時(shí)的進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和數(shù)據(jù)分析。除此之外也需要調(diào)整和優(yōu)化社會(huì)融資結(jié)構(gòu)，把握好信貸資金的流向，加大對(duì)資金薄弱的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目和中小企業(yè)信貸的保障支持力度，從而保證在現(xiàn)有的資金量下，資金能夠最大限度的流向最需要且對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展最有用的部門。同時(shí)通過積極推動(dòng)利率市場(chǎng)化和放寬債券市場(chǎng)和證券市場(chǎng)的準(zhǔn)入制度，鼓勵(lì)企業(yè)通過發(fā)行債券和股票來進(jìn)行融資，放寬銀行債權(quán)融資的約束，增加金融體系中的融資手段，建立多元化差異化融資平臺(tái)，加強(qiáng)中長(zhǎng)期融資對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持作用，保障宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的針對(duì)性和有效性，保證宏觀經(jīng)濟(jì)能夠持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn)

[1]樊元，龍飛.基于FECM模型的社會(huì)融資規(guī)模對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)影響的測(cè)度[J].應(yīng)用泛函分析學(xué)報(bào)，2014（1）：18-25.

[2]郭麗虹，張祥建，徐龍炳.社會(huì)融資規(guī)模和融資結(jié)構(gòu)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響研究[J].國(guó)際金融研究，2014（6）：66-74.

[3]花馥翔，周昭雄，丁順浩.社會(huì)融資總量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析――基于我國(guó)宏觀調(diào)控新指標(biāo)的探索[J].管理現(xiàn)代化，2013（3）：4-6.

[4]盛松成.社會(huì)融資規(guī)模概念的理論基礎(chǔ)與國(guó)際經(jīng)驗(yàn)[J].中國(guó)金融，2011（8）：41-43.

[5]盛松成.社會(huì)融資規(guī)模與貨幣政策傳導(dǎo)[J].金融研究，2012（10）：1-14.

[6]尹繼志.社會(huì)融資總量與金融宏觀調(diào)控新目標(biāo)[J].上海金融，2001（9）：117-121.

[7]周麗燕.社會(huì)融資規(guī)模視角下金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系研究――基于協(xié)整分析[J].金融經(jīng)濟(jì)，2012（8）：137-139.

篇5

中圖分類號(hào)：F830.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-2265（2013）12-0030-04

一、引言

理解宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的原因和傳導(dǎo)機(jī)制是經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的重要任務(wù)。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中的實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期模型（RBC模型）和凱恩斯的IS-LM模型是分析該問題的兩個(gè)經(jīng)典框架。這二者都以莫迪利安尼—米勒定理（也稱MM定理）為基礎(chǔ)和前提，即承認(rèn)在無摩擦的市場(chǎng)環(huán)境中，企業(yè)資本結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)價(jià)值無關(guān)。但是現(xiàn)實(shí)中的金融市場(chǎng)普遍存在信息不對(duì)稱，而且信息不對(duì)稱的存在又會(huì)導(dǎo)致道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇問題（米什金，1999）。MM定理雖然在分析企業(yè)融資結(jié)構(gòu)時(shí)樹立了一個(gè)標(biāo)桿，但是由于假設(shè)條件和現(xiàn)實(shí)相差較大，所以只能看作是對(duì)現(xiàn)實(shí)的高度抽象，無法解釋現(xiàn)實(shí)。另外以兩類經(jīng)典分析框架為首的宏觀經(jīng)濟(jì)理論，都只考慮技術(shù)和價(jià)格以及工資粘性的調(diào)整等實(shí)際變量對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的沖擊，從未把信貸市場(chǎng)等金融因素考慮在內(nèi)。但是從亞洲金融危機(jī)到以美國(guó)次貸危機(jī)為導(dǎo)火索的全球性金融危機(jī)都使我們認(rèn)識(shí)到，金融市場(chǎng)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)影響越來越明顯，金融因素對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響有可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我們的想象。

每一次理論遇到現(xiàn)實(shí)的挑戰(zhàn)都可以推動(dòng)理論的前進(jìn)。1933年費(fèi)雪在解釋20世紀(jì)30年代大蕭條的原因時(shí)，首次將金融因素考慮進(jìn)來，提出了“債務(wù)—緊縮理論”。半個(gè)多世紀(jì)后，以“債務(wù)—緊縮理論”為思想源頭，伯南克（Bernanke）發(fā)現(xiàn)金融系統(tǒng)的崩潰才是決定大蕭條的深度和持續(xù)性的關(guān)鍵因素，并且真實(shí)融資成本上升和銀行信貸緊縮等因素導(dǎo)致當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)下滑并轉(zhuǎn)變成長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)蕭條。在厘清“金融危機(jī)信用成本上升真實(shí)產(chǎn)出持續(xù)下滑”的微觀機(jī)理后，伯南克和戈特勒等人將金融摩擦納入到經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的一般分析框架，提出了“金融加速器” 理論。本文梳理了金融加速器理論在國(guó)內(nèi)外的應(yīng)用研究文獻(xiàn)，以期對(duì)后續(xù)研究有啟發(fā)和借鑒意義。

二、金融加速器的作用機(jī)制

（一）金融加速器的概念

簡(jiǎn)單來說，金融加速器將金融市場(chǎng)或者信貸市場(chǎng)看作是一個(gè)加速裝置，經(jīng)濟(jì)中的一個(gè)微小沖擊，例如技術(shù)的更新、企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的變化等，經(jīng)過這個(gè)加速裝置能夠?qū)暧^經(jīng)濟(jì)造成重大影響，甚至有可能演化成經(jīng)濟(jì)危機(jī)，或者說是指“信貸市場(chǎng)或者金融市場(chǎng)本身能夠?qū)⒊跏嫉慕?jīng)濟(jì)沖擊放大和加強(qiáng)的效應(yīng)”。由此可見，一方面企業(yè)自身微觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的變化可以對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)造成沖擊，現(xiàn)實(shí)中金融市場(chǎng)不完美，即金融摩擦的存在又會(huì)使這種沖擊放大和加強(qiáng)。從這個(gè)角度看，金融加速器概念提供了人們認(rèn)識(shí)微觀經(jīng)濟(jì)對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)的影響的途徑，也搭建了分析虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)形成沖擊的橋梁。

（二）金融加速器的作用機(jī)制

作為金融市場(chǎng)上的金融中介，貸款人并不擁有信息優(yōu)勢(shì)，人在謀求自身效益最大化的同時(shí)會(huì)損害委托人的利益，在借款者和貸款者之間會(huì)增加成本、降低效率。在金融市場(chǎng)上，借款人即人指企業(yè)，貸款人即委托人指銀行。銀行在對(duì)企業(yè)進(jìn)行貸款時(shí)常常要求企業(yè)進(jìn)行抵押貸款，以保障其還款能力，而企業(yè)進(jìn)行抵押時(shí)通常和自身資產(chǎn)負(fù)債情況有關(guān)系，若外來沖擊影響到企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表，繼而會(huì)影響到企業(yè)在金融市場(chǎng)上的外部融資，并且這種影響有可能會(huì)具有乘數(shù)效應(yīng)，最后對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)造成極大沖擊。現(xiàn)實(shí)中的金融市場(chǎng)條件瞬息萬變，錯(cuò)綜復(fù)雜，又加劇了這種不對(duì)稱性，也加大了企業(yè)外部融資時(shí)的成本。

金融加速器理論假設(shè)企業(yè)存在外部融資溢價(jià)。所謂外部融資溢價(jià)，即是指企業(yè)進(jìn)行外部融資時(shí)的成本和使用企業(yè)內(nèi)部資金時(shí)的機(jī)會(huì)成本之間的差額，即外部融資成本和內(nèi)部融資成本之差。企業(yè)在進(jìn)行項(xiàng)目投資時(shí)通常需要從銀行貸款，即進(jìn)行外部融資，而企業(yè)債務(wù)在沒有完全被擔(dān)保的情況下，外部融資成本大于內(nèi)部融資成本，即外部融資溢價(jià)大于零，并且企業(yè)外部融資所占份額越大，外部融資溢價(jià)越大。若外部融資總額固定，則外部融資溢價(jià)和企業(yè)凈資產(chǎn)（企業(yè)資產(chǎn)減去負(fù)債）呈負(fù)相關(guān)變化（伯南克等，1996）。這是因?yàn)槠髽I(yè)凈資產(chǎn)越低，企業(yè)越需要從外部進(jìn)行融資，但是金融市場(chǎng)上信息不對(duì)稱的存在導(dǎo)致貸款人對(duì)企業(yè)信任度降低，導(dǎo)致企業(yè)借款時(shí)的成本加大。反之影響機(jī)制則相反?？梢姡獠咳谫Y溢價(jià)是理解金融加速器作用機(jī)制的關(guān)鍵渠道。外來的經(jīng)濟(jì)沖擊通常會(huì)影響到企業(yè)凈資產(chǎn)的變化，所以會(huì)有以下傳導(dǎo)機(jī)制：外來經(jīng)濟(jì)沖擊企業(yè)凈資產(chǎn)的變化外部融資溢價(jià)企業(yè)的外部融資規(guī)模企業(yè)生產(chǎn)和資產(chǎn)價(jià)格的變動(dòng)企業(yè)凈資產(chǎn)的變化。至于從微觀到宏觀的作用機(jī)制，可以理解為：當(dāng)經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)，企業(yè)資產(chǎn)凈值增加，外部融資溢價(jià)下降，更容易獲得外部借款，從而得到資金以擴(kuò)大生產(chǎn)，繼續(xù)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)繁榮；反之，當(dāng)經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)，企業(yè)凈資產(chǎn)減少，此時(shí)外部融資溢價(jià)上升，企業(yè)從外部獲得貸款的成本也增加，不利于企業(yè)的發(fā)展，也加劇了經(jīng)濟(jì)的下滑。

金融加速器理論所描述的初始沖擊對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)造成的影響具有非對(duì)稱性。一般認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)期作用更明顯，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)繁榮時(shí)企業(yè)利潤(rùn)增多，資產(chǎn)凈值增加，企業(yè)會(huì)用更多的自有資金即內(nèi)部資本來代替外部融資，使得金融加速器作用減弱。但是在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)，企業(yè)資產(chǎn)凈值減少，更需要外部融資來支撐企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)，金融加速器作用增強(qiáng)，并且企業(yè)外部融資困難更加劇了嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。另外，小企業(yè)相比較大企業(yè)來說更能夠體現(xiàn)金融加速器效應(yīng)，因?yàn)榇笃髽I(yè)一般自有資金較充實(shí)，在經(jīng)濟(jì)下滑時(shí)有可能不需要外部融資就有能力抵御風(fēng)險(xiǎn)，但是小企業(yè)在信貸市場(chǎng)上不占有資金優(yōu)勢(shì)并缺乏融資渠道，當(dāng)經(jīng)濟(jì)衰退來臨時(shí)，只能降低產(chǎn)量、減少存貨，加劇經(jīng)濟(jì)衰退，嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)又會(huì)使小企業(yè)雪上加霜。

三、國(guó)外關(guān)于金融加速器的研究

關(guān)于金融加速器在封閉經(jīng)濟(jì)條件下的檢驗(yàn)。韋爾默朗（Philip Vermeulen，2000）選取企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和企業(yè)投資為變量，用企業(yè)流動(dòng)負(fù)債率、資產(chǎn)負(fù)債率、利息覆蓋率和流動(dòng)比率為指標(biāo)來衡量企業(yè)財(cái)務(wù)狀況，利用1983—1997年的數(shù)據(jù)，運(yùn)用廣義矩陣估計(jì)方法（GMM）檢驗(yàn)了意大利、西班牙、法國(guó)和德國(guó)4個(gè)國(guó)家的金融加速器存在性。結(jié)論認(rèn)為，企業(yè)財(cái)務(wù)狀況對(duì)于企業(yè)投資的影響存在非對(duì)稱性；企業(yè)財(cái)務(wù)狀況越差，對(duì)企業(yè)投資影響越大，使經(jīng)濟(jì)衰退加劇，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)又反過來影響小企業(yè)的投資狀況。這篇文獻(xiàn)很好地檢驗(yàn)了金融加速器傳導(dǎo)機(jī)制的非對(duì)稱性。福永一郎（Ichiro Fukunaga，2002）檢驗(yàn)了金融加速器機(jī)制在日本的存在性。他們運(yùn)用日本的數(shù)據(jù)模擬了貨幣政策沖擊、技術(shù)沖擊和需求沖擊，并在模型中引入了一個(gè)泡沫過程，經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)在金融加速器存在的情況下，資產(chǎn)價(jià)格泡沫破滅會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)投資明顯下降，這種波動(dòng)會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間才能回到平穩(wěn)狀態(tài)。

關(guān)于金融加速器在開放經(jīng)濟(jì)條件下的作用。吉爾克里斯特等（Gilchrist等，2002）把金融加速器原理運(yùn)用到歐元區(qū)，建立了基于兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的一般均衡模型，發(fā)現(xiàn)同一國(guó)模型相比，金融加速器機(jī)制效應(yīng)更強(qiáng)，并且當(dāng)外向經(jīng)濟(jì)沖擊發(fā)生時(shí)，受影響的國(guó)家經(jīng)濟(jì)波動(dòng)趨向一致。這項(xiàng)研究的意義是，使金融市場(chǎng)的摩擦為統(tǒng)一貨幣區(qū)的不對(duì)稱沖擊提供了重要的國(guó)別間傳導(dǎo)渠道。隨后，吉爾克里斯特（2003）對(duì)該問題進(jìn)行了深入研究，在上述模型中引入金融摩擦因素，并根據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的不同情況對(duì)各自的金融摩擦效應(yīng)進(jìn)行了校準(zhǔn)，發(fā)現(xiàn)信息不對(duì)稱現(xiàn)象在發(fā)展中國(guó)家更加嚴(yán)重，金融摩擦效應(yīng)也越強(qiáng)①。格特勒等（Gertler等，2007）結(jié)合亞洲金融危機(jī)期間韓國(guó)的經(jīng)歷，在金融加速器原理的基礎(chǔ)上建立了小型開放經(jīng)濟(jì)的模型來研究匯率制度和金融加速器機(jī)制的關(guān)系，在用數(shù)據(jù)對(duì)模型進(jìn)行模擬后發(fā)現(xiàn)同浮動(dòng)匯率制度相比，固定匯率會(huì)加劇金融危機(jī)。

關(guān)于金融加速器在不同行業(yè)中的應(yīng)用。青木等（Aoki等，2004）將BGG模型引入了房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)中，以英國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)為例，從金融加速器角度研究了房?jī)r(jià)對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響和沖擊。在該模型中，住房既是消費(fèi)者的居住場(chǎng)所，也可以作為信貸市場(chǎng)上借款者進(jìn)行借貸時(shí)的抵押品。房地產(chǎn)價(jià)格越高，抵押者在進(jìn)行外部融資時(shí)成本就越低，而這一關(guān)系可以使金融加速器效應(yīng)放大貨幣政策的實(shí)施效果，從而對(duì)房地產(chǎn)投資、住房?jī)r(jià)格和消費(fèi)都產(chǎn)生較強(qiáng)沖擊，繼而對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)造成重大影響。

四、國(guó)內(nèi)關(guān)于金融加速器的研究

（一）金融信貸及貨幣政策研究

金融加速器主要分析金融市場(chǎng)（主要是信貸市場(chǎng)）的不完美對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響，而信貸市場(chǎng)是貨幣政策作用于宏觀經(jīng)濟(jì)的渠道之一，所以金融加速器理論被應(yīng)用于金融信貸及貨幣政策的研究比較多。

1. 早期的單純信貸研究。杜清源和龔六堂（2005）將“金融加速器” 引入RBC的理論框架，并采用數(shù)值模擬的方法，來分析技術(shù)沖擊對(duì)經(jīng)濟(jì)造成的影響。將模擬出來的結(jié)果和傳統(tǒng)的RBC理論中數(shù)值模擬的結(jié)果進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)金融加速器的存在加大了波動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響，并且極小波動(dòng)有可能對(duì)經(jīng)濟(jì)帶來極大的影響。在此篇論文中，作者完全去掉原BGG模型中關(guān)于價(jià)格粘性的假設(shè)，這可以說是對(duì)金融加速器理論基礎(chǔ)分析框架的改善。

2. 貨幣政策的信貸傳導(dǎo)機(jī)制研究。何德旭和張捷（2010）從金融加速器的視角對(duì)金融危機(jī)中各國(guó)中央銀行的做法進(jìn)行了反思，認(rèn)為后危機(jī)時(shí)代的貨幣政策更應(yīng)該關(guān)注資產(chǎn)泡沫和通脹風(fēng)險(xiǎn)，央行應(yīng)該把貨幣穩(wěn)定作為貨幣政策的首要目標(biāo)，并且應(yīng)堅(jiān)持靈活的資產(chǎn)價(jià)格的貨幣政策應(yīng)對(duì)規(guī)則。汪川等（2011）在 金融加速器模型中討論了信貸市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響，分析了貨幣政策的沖擊對(duì)于我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響，最后得出貨幣政策可以通過信貸渠道影響我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的整體波動(dòng)性的結(jié)論。

貨幣政策一方面通過影響金融市場(chǎng)上貨幣供給總量，來影響宏觀經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出和投資水平，另一方面貨幣政策的改變導(dǎo)致市場(chǎng)上信貸利率的變化，這會(huì)影響到企業(yè)的外部融資成本和自身資產(chǎn)結(jié)構(gòu)。如在緊縮的貨幣政策下，企業(yè)自身利潤(rùn)率的下降和信貸市場(chǎng)利率上升都會(huì)導(dǎo)致企業(yè)資產(chǎn)縮水，而企業(yè)從銀行貸款時(shí)要用自有資產(chǎn)進(jìn)行抵押，抵押物價(jià)值縮水導(dǎo)致企業(yè)可獲得的貸款減少，投資減少，使經(jīng)濟(jì)衰退加劇。所以從金融加速器理論的角度來講，在討論貨幣政策對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響機(jī)制時(shí)不僅要考慮其影響經(jīng)濟(jì)的變動(dòng)，還要考慮到貨幣政策可能帶來的進(jìn)一步的擴(kuò)張和收縮效應(yīng)。

（二）房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格的變動(dòng)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響研究

金融加速器對(duì)于房地產(chǎn)市場(chǎng)的影響與普通企業(yè)相比大同小異，但是由于房地產(chǎn)市場(chǎng)和金融市場(chǎng)以及實(shí)體經(jīng)濟(jì)緊密相連，從而可能導(dǎo)致更大風(fēng)險(xiǎn)。金融加速器對(duì)于房地產(chǎn)市場(chǎng)的作用機(jī)理大致如下：當(dāng)正向的技術(shù)沖擊發(fā)生時(shí)，技術(shù)進(jìn)步使得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加速，以房地產(chǎn)價(jià)格為代表的資本品價(jià)格會(huì)隨之上升，這樣房?jī)r(jià)的上升會(huì)使企業(yè)外部融資能力增強(qiáng)②，企業(yè)可以獲得更多貸款進(jìn)行生產(chǎn)和投資，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，反之作用機(jī)制則相反。

崔光燦（2006）以房地產(chǎn)價(jià)格的變化為對(duì)象研究資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響，在BGG模型基礎(chǔ)上，運(yùn)用包含金融加速器的兩部門動(dòng)態(tài)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，考察了資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定影響的金融加速器效應(yīng)。黃靜（2010）在對(duì)我國(guó)近十年房地產(chǎn)價(jià)格上漲和銀行信貸數(shù)據(jù)分析基礎(chǔ)上，利用DCC—MGARCH動(dòng)態(tài)相關(guān)性分析、脈沖響應(yīng)分析和Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)等計(jì)量方法，對(duì)我國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格、信貸和房地產(chǎn)投資之間的關(guān)系進(jìn)行了分析，證明了房地產(chǎn)價(jià)格的金融加速器效應(yīng)的存在性。另外，武康平和胡諜（2011）也驗(yàn)證了我國(guó)的房地產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的確存在明顯的加速器作用。可見，我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)中存在金融加速器作用已得到學(xué)界共識(shí)，但是對(duì)于如何防范這種由金融加速器而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)劇烈波動(dòng)，學(xué)術(shù)界涉及的還比較少。

（三） 關(guān)于金融加速器理論本身的解讀及其在中國(guó)的存在性研究

何德旭和張捷（2009）在對(duì)金融加速器理論的思想源頭和發(fā)展脈絡(luò)進(jìn)行梳理的基礎(chǔ)上，對(duì)資產(chǎn)價(jià)格泡沫與產(chǎn)出波動(dòng)、經(jīng)濟(jì)周期的非線性、非對(duì)稱性特征以及信貸的超常增長(zhǎng)與金融不穩(wěn)定性的關(guān)系等現(xiàn)實(shí)問題基于金融加速器的視角進(jìn)行了分析。

關(guān)于金融加速器效應(yīng)在中國(guó)的存在性方面，趙振全、于震和劉淼（2007）運(yùn)用門限向量自回歸（TVAR）模型，從金融加速器理論出發(fā)，在宏觀層面上對(duì)中國(guó)信貸市場(chǎng)與宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的非線性關(guān)聯(lián)進(jìn)行了實(shí)證研究。該文的研究缺陷在于，作者忽略了中國(guó)利率市場(chǎng)化進(jìn)程的歷史事實(shí)。胡楊和張宗新（2010）利用2007年第1季度到2009年第1季度34家上市企業(yè)的季度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，并遵循金融加速器理論的3個(gè)重要的假設(shè)：資產(chǎn)負(fù)債狀況是企業(yè)支出的重要決定因素，企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表狀況在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)期比其他時(shí)期對(duì)于企業(yè)支出更具解釋力，金融加速器影響小企業(yè)的可能性大于大企業(yè)，研究了中國(guó)特色的金融加速器效應(yīng)。

（四）述評(píng)

金融加速器在封閉經(jīng)濟(jì)條件下的檢驗(yàn)大多是在發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行的，對(duì)于發(fā)展中國(guó)家研究較少。而在開放經(jīng)濟(jì)條件下的檢驗(yàn)，其實(shí)間接解釋了金融危機(jī)的發(fā)生機(jī)理，因?yàn)橛蓞R率波動(dòng)而導(dǎo)致企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表惡化從而造成宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)正好和亞洲金融危機(jī)相符合。至于將金融加速器理論引入到房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)中正好可以解釋這次發(fā)生的以美國(guó)次貸危機(jī)為首的金融危機(jī)，因?yàn)榉康禺a(chǎn)部門經(jīng)濟(jì)的惡化是次貸危機(jī)發(fā)生的直接導(dǎo)火索。當(dāng)然，這些研究還有待于進(jìn)一步深化。

五、小結(jié)及對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的啟示

金融加速器理論對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有以下啟示：

一是對(duì)宏觀調(diào)控政策意義重大。在開放經(jīng)濟(jì)條件下，無論是國(guó)際還是國(guó)內(nèi)的金融市場(chǎng)都在更大程度上影響著實(shí)體經(jīng)濟(jì)。近些年來中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展得益于城市化過程中的房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而銀行借貸和企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表是信貸市場(chǎng)影響宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的兩個(gè)主要渠道，房地產(chǎn)市場(chǎng)和這兩個(gè)渠道均緊密相關(guān)，所以理解和應(yīng)用好金融加速器理論，正確運(yùn)用宏觀調(diào)控政策特別是貨幣政策，進(jìn)一步嚴(yán)格調(diào)控房地產(chǎn)政策，對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定發(fā)展具有重要意義。

二是完善中小企業(yè)金融市場(chǎng)。根據(jù)金融加速器理論，小企業(yè)相比大企業(yè)更具有金融加速器效應(yīng)。而中小企業(yè)融資難問題是近些年來我國(guó)經(jīng)濟(jì)矛盾中比較突出的問題之一，應(yīng)進(jìn)一步完善中小企業(yè)融資機(jī)制，拓寬中小企業(yè)融資渠道，減小小企業(yè)金融加速器效應(yīng)，可以防患于未然，避免宏觀經(jīng)濟(jì)劇烈波動(dòng)。

三是防范金融危機(jī)的發(fā)生。根據(jù)金融加速器理論，經(jīng)濟(jì)中任何微小的變化都有可能通過金融市場(chǎng)的加速作用對(duì)一國(guó)乃至全球產(chǎn)生巨大的沖擊。而當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇跡象并不明顯，歐洲遠(yuǎn)未走出債務(wù)危機(jī)的陰霾，導(dǎo)致世界金融市場(chǎng)依然動(dòng)蕩不安。而隨著我國(guó)繼續(xù)深化改革開放，我國(guó)金融市場(chǎng)會(huì)和世界金融市場(chǎng)有更加緊密的聯(lián)系，經(jīng)濟(jì)亦是如此。所以應(yīng)該對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中內(nèi)在和外來的不穩(wěn)定因素提高警惕，加強(qiáng)金融監(jiān)管，有意識(shí)地防范金融危機(jī)的發(fā)生。

注：

①在此，金融摩擦反映了外部融資和企業(yè)投資之間的關(guān)系。

②現(xiàn)實(shí)中大多數(shù)企業(yè)從銀行借款時(shí)均以固定資產(chǎn)作為抵押品。

參考文獻(xiàn)：

[1]Mishkin，F(xiàn). S.1999.Lessons from the Asian Crisis [J].Journal of International Money and Finance，（4） .

[2]I.Fisher.1933.The Debt- Deflation Theory of Great Depression[J].Econometric，1（4）.

[3]Bernanke，Ben S.1983.Nonmonetary Effects of the Financial Crisis in the Propagation of the Great Depression [J]. American Economic Review，73（6）.

[4]杜清源，龔六堂.帶“金融加速器”的RBC模型[J].金融研究，2005，（4）.

[5] 胡海鷗，虞偉榮.貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制中的金融加速效應(yīng)研究[J].貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，（6）.

[6]何德旭，張捷.后危機(jī)時(shí)代的貨幣政策選擇：金融加速器視角[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2010，（12）.

篇6

水資源優(yōu)化配置是由工程措施與非工程措施組成的綜合體系實(shí)現(xiàn)的。它包括兩方面內(nèi)容：在需求方面，通過調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，建設(shè)節(jié)水型經(jīng)濟(jì)并調(diào)整生產(chǎn)力布局，抑制需水要求增長(zhǎng)勢(shì)頭,以適應(yīng)較為不利的水資源條件；在供給方面，則是通過協(xié)調(diào)各項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng)性用水，并利用工程措施改變水資源的天然時(shí)空分布，適應(yīng)生產(chǎn)力布局。兩者相輔相成，以促進(jìn)區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展。

通過水資源優(yōu)化配置，主要實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、資源、生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展及近期與遠(yuǎn)期的協(xié)調(diào)發(fā)展。對(duì)有限的不同形式的水資源進(jìn)行科學(xué)合理的分配，其最終目的就是實(shí)現(xiàn)水資源的可持續(xù)利用，保證水資源優(yōu)化配置水資源優(yōu)化配置。水資源優(yōu)化配置的實(shí)質(zhì)就是提高水資源的配置效率，一方面是提高水的分配效率，合理解決各部門和各行業(yè)（包括環(huán)境和生態(tài)用水）之間的競(jìng)爭(zhēng)用水問題。統(tǒng)計(jì)資料表明，無論是從時(shí)間過程還是從不同國(guó)家的橫向?qū)Ρ葋砜?，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提高，農(nóng)業(yè)用水將大量被工業(yè)和生活用水所取代。另一方面則是提高水的利用效率，促使各部門或各行業(yè)內(nèi)部高效用水。

水資源優(yōu)化配置包括需水管理和供水管理兩方面的內(nèi)容。在需水方面通過調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與調(diào)整生產(chǎn)力布局，積極發(fā)展高效節(jié)水產(chǎn)業(yè)抑制需水增長(zhǎng)勢(shì)頭，以適應(yīng)較為不利的水資源條件；在供水方面則是協(xié)調(diào)各單位競(jìng)爭(zhēng)性用水，加強(qiáng)管理，并通過工程措施改變水資源天然時(shí)空分布與生產(chǎn)力布局不相適應(yīng)的被動(dòng)局面。

二、水資源優(yōu)化配置的理論研究

（一）“以需定供”的水資源配置

認(rèn)為水資源是“取之不盡、用之不竭”，以經(jīng)濟(jì)效益最優(yōu)為惟一目標(biāo)，以過去或目前的國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和發(fā)展速度資料預(yù)測(cè)未來的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，通過該經(jīng)濟(jì)規(guī)模預(yù)測(cè)相應(yīng)的需水量，并以此得到的需求水量進(jìn)行供水工程規(guī)劃。這種思想將各水平年的需水量及過程均作定值處理而忽視了影響需水的諸多因素間的動(dòng)態(tài)制約關(guān)系。著重考慮了供水方面的各種變化因素，強(qiáng)調(diào)需水要求，通過修建水利水電工程的方法從大自然無節(jié)制或者說掠奪式地索取水資源，其結(jié)果必然帶來不利影響，諸如河道斷流，土地荒漠化甚至沙漠化，地面沉降，海水倒灌，土地鹽堿化，等等。另一方面，由于以需定供，沒有體現(xiàn)出水資源的價(jià)值，毫無節(jié)水意識(shí)，也不利于節(jié)水高效技術(shù)的應(yīng)用和推廣，必然造成社會(huì)性的水資源浪費(fèi)。因此，這種犧牲資源、破壞環(huán)境的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，需要付出沉重的代價(jià)，只能使水資源的供需矛盾更加突出。

（二）“以供定需”的水資源配置

“以供定需”的水資源配置，是以水資源的供給可能性進(jìn)行生產(chǎn)力布局，強(qiáng)調(diào)資源的合理開發(fā)利用，以資源背景布置產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，它是“以需定供”的進(jìn)步，有利于保護(hù)水資源。但是，水資源的開發(fā)利用水平與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和發(fā)展模式密切相關(guān)，比如，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有利于水資源開發(fā)投資的增加和先進(jìn)技術(shù)的應(yīng)用推廣，必然影響水資源開發(fā)利用水平。因此，水資源可供水量是隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展相依托的一個(gè)動(dòng)態(tài)變化量，“以供定需”在可供水量分析時(shí)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相分離，沒有實(shí)現(xiàn)資源開發(fā)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)，可供水量的確定顯得依據(jù)不足，并可能由于過低估計(jì)區(qū)域發(fā)展的規(guī)模，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)不能得到充分發(fā)展。這種配置理論也不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。

（三）基于宏觀經(jīng)濟(jì)的水資源配置

無論是“以需定供”還是“以供定需”，都將水資源的需求和供給分離開來考慮，要么強(qiáng)調(diào)需求，要么強(qiáng)調(diào)供給，并忽視了與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)。于是結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平并同時(shí)考慮供需動(dòng)態(tài)平衡的基于宏觀經(jīng)濟(jì)的水資源優(yōu)化配置理論應(yīng)運(yùn)而生。

某一區(qū)域的全部經(jīng)濟(jì)活動(dòng)就構(gòu)成了一個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。制約區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要影響因素有以下三個(gè)方面：（1）各部門之間的投入產(chǎn)出關(guān)系。投入是指各部門和各企業(yè)為生產(chǎn)一定產(chǎn)品或提供一定服務(wù)所必需的各種費(fèi)用（包括利稅）；產(chǎn)出則是指按市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算的各部門各企業(yè)所生產(chǎn)產(chǎn)品的價(jià)值。在某一經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi)其總投入等于總產(chǎn)出，通過投入產(chǎn)出分析可以分析資源的流向、利用效率以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等。（2）年度間的消費(fèi)和積累關(guān)系。消費(fèi)反映區(qū)域的生活水平，而積累又為區(qū)域擴(kuò)大再生產(chǎn)提供必要的物質(zhì)基礎(chǔ)和發(fā)展環(huán)境。因此，保持適度的消費(fèi)、積累比例，既有利于人民生活水平的提高，又有利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展。（3）不同地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)（調(diào)入調(diào)出）關(guān)系。不同的進(jìn)出口格局必然影響區(qū)域的總產(chǎn)出，進(jìn)而影響產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整和資源的重新分配。上述三方面相互作用共同促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

基于宏觀經(jīng)濟(jì)的水資源優(yōu)化配置，通過投入產(chǎn)出分析，從區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和發(fā)展規(guī)模分析入手，將水資源優(yōu)化配置納入宏觀經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，以實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)和資源利用的協(xié)調(diào)發(fā)展。

水資源系統(tǒng)和宏觀經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間具有內(nèi)在的、相互依存和相互制約的關(guān)系。一方面，當(dāng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)需水量要求增大時(shí)，必然要求供水量快速增長(zhǎng)，這勢(shì)必要求增大相應(yīng)的水投資而減少其他方面的投入，從而使經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度、結(jié)構(gòu)、節(jié)水水平以及污水處理回用水平等發(fā)生變化以適應(yīng)水資源開發(fā)利用的程度和難度，從而實(shí)現(xiàn)基于宏觀經(jīng)濟(jì)的水資源優(yōu)化配置，《華北地區(qū)宏觀經(jīng)濟(jì)水資源規(guī)劃理論與方法》的研究成果堪稱這一理論的典范。

另一方面，作為宏觀經(jīng)濟(jì)核算重要工具的投入產(chǎn)出表只是反映了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和均衡狀況，投入產(chǎn)出表中所選擇的各種變量經(jīng)過市場(chǎng)而最終達(dá)到一種平衡，這種平衡只是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇的市場(chǎng)交易平衡，忽視了資源自身價(jià)值和生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。因此，傳統(tǒng)的基于宏觀經(jīng)濟(jì)的水資源優(yōu)化配置與環(huán)境產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵及可持續(xù)發(fā)展觀念不相吻合，環(huán)保并未作為一種產(chǎn)業(yè)考慮到投入產(chǎn)出的流通平衡中，水環(huán)境的改善和治理投資也未進(jìn)入投入產(chǎn)出表中進(jìn)行分析，必然會(huì)造成環(huán)境污染或生態(tài)遭受潛在的破壞。研究表明，1993年我國(guó)因水污染造成的損失為302億元，水資源破壞引起的損失為124億元，兩者合計(jì)約占當(dāng)年國(guó)民生產(chǎn)總值的1.23％。文獻(xiàn)對(duì)江蘇省自然資源（以水、大氣資源為例）核算的結(jié)果表明，以GDP為主要衡量指標(biāo)的傳統(tǒng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系過高地估計(jì)了江蘇省經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)水平，江蘇省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在較為嚴(yán)重的環(huán)境負(fù)債。僅水和大氣的環(huán)境價(jià)值損失，1994～1997年都在410～470億元左右，平均約占當(dāng)年GDP的7.6％，若再加上其他環(huán)境資源和物質(zhì)資源價(jià)值損耗，這一數(shù)目還會(huì)增大。因此，傳統(tǒng)的宏觀經(jīng)濟(jì)理論體系有待革新。

（四）可持續(xù)發(fā)展的水資源配置

水資源優(yōu)化配置的主要目標(biāo)就是協(xié)調(diào)資源、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境的動(dòng)態(tài)關(guān)系，追求可持續(xù)發(fā)展的水資源配置。

可持續(xù)發(fā)展的水資源優(yōu)化配置是基于宏觀經(jīng)濟(jì)的水資源配置的進(jìn)一步升華，遵循人口、資源、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的戰(zhàn)略原則，在保護(hù)生態(tài)環(huán)境（包括水環(huán)境）的同時(shí)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)繁榮。目前我國(guó)關(guān)于可持續(xù)發(fā)展的研究還沒有擺脫理論探討多實(shí)踐應(yīng)用少的局面，并且理論探討多集中在可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系的構(gòu)筑、區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的判別方法和應(yīng)用等方面。在水資源的研究方面，也主要集中在區(qū)域水資源可持續(xù)發(fā)展的指標(biāo)體系構(gòu)筑和依據(jù)已有統(tǒng)計(jì)資料對(duì)水資源開發(fā)利用的可持續(xù)性進(jìn)行判別上。對(duì)于水資源可持續(xù)利用，主要側(cè)重于“時(shí)間序列”（如當(dāng)代與后代、人類未來等）上的認(rèn)識(shí)，對(duì)于“空間分布”上的認(rèn)識(shí)（如區(qū)域資源的隨機(jī)分布、環(huán)境格局的不平衡、發(fā)達(dá)地區(qū)和落后地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況的差異等）基本上沒有涉及，這也是目前對(duì)于可持續(xù)發(fā)展理解的一個(gè)誤區(qū)，理想的可持續(xù)發(fā)展模型應(yīng)是“時(shí)間和空間有機(jī)耦合”。因此，可持續(xù)發(fā)展理論作為水資源優(yōu)化配置的一種理想模式，在模型結(jié)構(gòu)及模型建立上與實(shí)際應(yīng)用都還有相當(dāng)?shù)牟罹啵厝皇撬Y源優(yōu)化配置研究的發(fā)展方

篇7

宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，是與建立在高度發(fā)達(dá)的社會(huì)分工和社會(huì)化大生產(chǎn)基礎(chǔ)上的現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)緊密聯(lián)系的經(jīng)濟(jì)范疇。國(guó)家宏觀調(diào)控就其本質(zhì)和基本內(nèi)容而言，是對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程及其結(jié)果的干預(yù)和引導(dǎo)，它以市場(chǎng)機(jī)制自身的存在充分發(fā)揮其對(duì)社會(huì)資源配置的調(diào)節(jié)功能為前提。宏觀調(diào)控是補(bǔ)充市場(chǎng)的不足，而不是取代市場(chǎng)的功能；離開了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本身，也就無所謂對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控，這是宏觀調(diào)控的基本性質(zhì)。為了把握住這一基本性質(zhì)，必須正確認(rèn)識(shí)宏觀調(diào)控的內(nèi)在規(guī)定性及其產(chǎn)生和存在的必然性。

所謂宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控，就是指以中央政府為主的國(guó)家各級(jí)政府，為了保證整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)、協(xié)調(diào)、健康地發(fā)展并取得較好的宏觀效益，主要運(yùn)用間接手段，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行從總量與結(jié)構(gòu)上進(jìn)行調(diào)節(jié)、控制和引導(dǎo)。在這一概念中，以中央政府為主的國(guó)家各級(jí)政府是宏觀調(diào)控的主體，而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程及其結(jié)果則是宏觀調(diào)控的對(duì)象和客體；保證整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)、協(xié)調(diào)、健康地發(fā)展并取得較好的宏觀效益是宏觀調(diào)控的目的；主要運(yùn)用間接手段進(jìn)行引導(dǎo)和調(diào)節(jié)是宏觀調(diào)控所采取的主要方式和發(fā)揮的作用。

現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)無一例外都是國(guó)家宏觀調(diào)控指導(dǎo)下的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。在我國(guó)，政府對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行實(shí)行宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的客觀必然性在于：

1、從微觀領(lǐng)域看，“市場(chǎng)失靈”是政府介入經(jīng)濟(jì)，實(shí)施宏觀調(diào)控的深刻原因。市場(chǎng)機(jī)制既有積極的一面，也有消極的一面。市場(chǎng)機(jī)制的消極作用也就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本身存在著“市場(chǎng)失靈”的缺陷，其主要表現(xiàn)是：市場(chǎng)機(jī)制不能解決環(huán)境污染、失業(yè)等社會(huì)問題；市場(chǎng)機(jī)制不能維護(hù)社會(huì)效益大、而經(jīng)濟(jì)效益小的公共產(chǎn)品的生產(chǎn)；市場(chǎng)機(jī)制不能充分地保護(hù)和促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也會(huì)給風(fēng)險(xiǎn)性投資帶來一定的障礙；市場(chǎng)機(jī)制難以調(diào)節(jié)社會(huì)收入分配和協(xié)調(diào)各階層之間的利益，容易造成收入分配上的過分懸殊；市場(chǎng)機(jī)制不能克服規(guī)模經(jīng)濟(jì)與壟斷之間的矛盾等。這些缺陷依靠市場(chǎng)機(jī)制本身是無法彌補(bǔ)的。為了彌補(bǔ)“市場(chǎng)失靈”，使國(guó)民經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展，需要國(guó)家實(shí)行宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控。

2、從宏觀領(lǐng)域看，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本身還存在著“市場(chǎng)失衡”，從而造成宏觀經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不平衡，這也是政府實(shí)施宏觀調(diào)控的另一個(gè)重要原因。經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定，既可能表現(xiàn)在生產(chǎn)過程中，也可能表現(xiàn)在市場(chǎng)交易過程中。微觀經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定，必須導(dǎo)致宏觀經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定，表現(xiàn)為總供給和總需求的失衡，要么總供給大于總需求，要么總需求大于總供給。造成經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定的原因是多方面的，但市場(chǎng)機(jī)制自身的內(nèi)在缺陷的局限性，是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)失衡的一個(gè)很重要的原因。市場(chǎng)調(diào)節(jié)的局限性主要表現(xiàn)是：

（1）市場(chǎng)調(diào)節(jié)具有微觀性。市場(chǎng)調(diào)節(jié)是建立在各微觀經(jīng)濟(jì)主體對(duì)自身利益追求之上的。而這些微觀經(jīng)濟(jì)主體，一方面在市場(chǎng)活動(dòng)中不可能事先就洞察到國(guó)民經(jīng)濟(jì)的全局，并根據(jù)這一全局來決策自己的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)；另一方面，它們都從自身微觀經(jīng)濟(jì)利益出發(fā)來決定自己的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，因而不可能完全符合社會(huì)整體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的需要和宏觀經(jīng)濟(jì)利益的要求，甚至可能與社會(huì)宏觀資源配置合理性要求相違背。這樣，市場(chǎng)調(diào)節(jié)難以實(shí)現(xiàn)宏觀總量的平衡和總體結(jié)構(gòu)的合理。

（2）市場(chǎng)調(diào)節(jié)具有暫時(shí)性。市場(chǎng)調(diào)節(jié)是通過市場(chǎng)各種要素（價(jià)格、供求、競(jìng)爭(zhēng)）相互作用實(shí)現(xiàn)的。集中表現(xiàn)是：供給與需求通過競(jìng)爭(zhēng)形成一定的市場(chǎng)價(jià)格，在這里，供給與需求是動(dòng)態(tài)的，價(jià)格也是動(dòng)態(tài)的。市場(chǎng)在動(dòng)態(tài)的價(jià)格下使供給與需求暫時(shí)趨于平衡的狀態(tài)。由于市場(chǎng)各種要求都處于經(jīng)常變化之中，這種平衡狀態(tài)是轉(zhuǎn)瞬即逝的。因此，市場(chǎng)調(diào)節(jié)只能一次性地，暫時(shí)地解決供求矛盾，而不能使這些矛盾得到比較長(zhǎng)期的解決。

（3）市場(chǎng)調(diào)節(jié)具有滯后性。市場(chǎng)調(diào)節(jié)是在矛盾或問題發(fā)生之后進(jìn)行的一種調(diào)節(jié)，這種調(diào)節(jié)具有滯后性，是“馬后炮”式的調(diào)節(jié)，有一定的時(shí)間差，加之企業(yè)和個(gè)人掌握的經(jīng)濟(jì)信息不充分，因而具有自發(fā)性和盲目性。這就不可避免地會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的無序和混亂，造成社會(huì)經(jīng)濟(jì)的頻繁波動(dòng)和資源浪費(fèi)。如我國(guó)彩電、冰箱的生產(chǎn)，時(shí)而嚴(yán)重供不應(yīng)求、時(shí)而又嚴(yán)重積壓等，就是市場(chǎng)調(diào)節(jié)的自發(fā)性和盲目性的反映。

（4）市場(chǎng)調(diào)節(jié)具有分化性。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是競(jìng)爭(zhēng)性經(jīng)濟(jì)，在激烈市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，必然是優(yōu)者獲利多，劣者獲利少，甚至虧損被淘汰。這樣，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，市場(chǎng)機(jī)制作用的發(fā)揮，會(huì)使個(gè)人之間、企業(yè)之間、地區(qū)之間收入差距擴(kuò)大，甚至造成貧富懸殊乃至兩極分化。正因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)存在以上缺陷，不能實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)總量的平衡和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，所以必須實(shí)行國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控。

3、對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控，也是由社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自身發(fā)展過程中的特點(diǎn)和內(nèi)在要求所決定的。這是因?yàn)椋?/p>

（1）市場(chǎng)機(jī)制要充分發(fā)揮對(duì)資源配置的基礎(chǔ)性作用，是需要一系列基本條件的。這些條件包括：企業(yè)要真正成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體，自主經(jīng)營(yíng)和自負(fù)盈虧；要建立比較完備的市場(chǎng)體系；各種市場(chǎng)信號(hào)能夠真實(shí)準(zhǔn)確地反映市場(chǎng)供求狀況；要形成總供給與總需要大致均衡的市場(chǎng)狀態(tài)；要建立比較完善的社會(huì)信用體系和法規(guī)體系，等等。顯然，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)換的過程中，僅靠對(duì)市場(chǎng)采取自由放任的態(tài)度，這些條件是根本不可能建立起來的，而只會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)混亂，使社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行走向無序。這就需要由國(guó)家的宏觀調(diào)控來推動(dòng)這些條件的加快形成。

（2）社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是與社會(huì)主義基本制度結(jié)合在一起的，它要求市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有助于實(shí)現(xiàn)而不是違背某些基本的社會(huì)制度目標(biāo)，如要消除兩極分化，最終實(shí)現(xiàn)社會(huì)成員的共同富裕，等等。很明顯，單純的市場(chǎng)調(diào)節(jié)不可能自發(fā)地實(shí)現(xiàn)這些基本的社會(huì)制度目標(biāo)。所以，由社會(huì)主義國(guó)家對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行進(jìn)行宏觀調(diào)控，就不僅是必要的，而且也是必然的了。

4、宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控是生產(chǎn)社會(huì)化和經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的客觀需要。

社會(huì)主義生產(chǎn)是社會(huì)化的生產(chǎn)，社會(huì)化大生產(chǎn)使國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門、各地區(qū)、各企業(yè)，以及社會(huì)再生產(chǎn)各環(huán)節(jié)之間聯(lián)系日益緊密，它們協(xié)調(diào)一致才能保證社會(huì)再生產(chǎn)的比例性和平衡性。而這種協(xié)調(diào)一致的配合僅靠市場(chǎng)無法實(shí)現(xiàn)，必須有站在全社會(huì)高度和從社會(huì)全局的利益出發(fā)的政府，進(jìn)行統(tǒng)一的宏觀調(diào)控，才能保證社會(huì)再生產(chǎn)的順利進(jìn)行和國(guó)民經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展。

隨著社會(huì)化大生產(chǎn)的發(fā)展，社會(huì)分工逐步走出國(guó)界而形成了國(guó)際分工，出現(xiàn)了商品生產(chǎn)、貿(mào)易和資本全球化的趨勢(shì)。這種全球化的趨勢(shì)，使得國(guó)際分工更為復(fù)雜，資本、技術(shù)、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素在國(guó)際間的流動(dòng)更加頻繁。各國(guó)政府必須加強(qiáng)對(duì)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)，促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)積極參與國(guó)際分工，發(fā)揮本國(guó)優(yōu)勢(shì)，取得較好的經(jīng)濟(jì)利益。經(jīng)濟(jì)全球化并不意味政府職能的弱化，政府在新的問題和新的挑戰(zhàn)面前必須發(fā)揮主導(dǎo)作用。

二、宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的目標(biāo)

宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控目標(biāo)就是宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控所要達(dá)到的目的，它是實(shí)施和評(píng)價(jià)宏觀調(diào)控工作的主要依據(jù)，決定著宏觀調(diào)控的內(nèi)容和重點(diǎn)。宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的目標(biāo)是多元的，是由諸多目標(biāo)構(gòu)成的目標(biāo)體系，分為總目標(biāo)和具體目標(biāo)，其具體內(nèi)容如下：

宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的總目標(biāo)，就是保持社會(huì)總供給和社會(huì)總需求的平衡。這一總目標(biāo)主要包括經(jīng)濟(jì)總量目標(biāo)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)目標(biāo)兩個(gè)方面的內(nèi)容?？偭磕繕?biāo)是在供需平衡基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)?？偣┙o與總需求的平衡是保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的前提。無論總供給大于總需求，還是總需求大于總供給，都會(huì)引起宏觀經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)。因此，必須從全局出發(fā)，制訂符合實(shí)際的總量增長(zhǎng)計(jì)劃，避免經(jīng)濟(jì)過冷或過熱，保持國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康、穩(wěn)定、持續(xù)的發(fā)展。結(jié)構(gòu)目標(biāo)是在總量增長(zhǎng)前提下優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的目標(biāo)。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和地區(qū)結(jié)構(gòu)等。調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)就是要調(diào)整三大產(chǎn)業(yè)之間的比例關(guān)系，特別是要加快第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使其更好地為第一、第二產(chǎn)業(yè)服務(wù)。在調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的同時(shí)，還要進(jìn)一步調(diào)整地區(qū)結(jié)構(gòu)，克服地區(qū)間條塊分割所造成的盲目投資、重復(fù)建設(shè)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同的狀況，按照不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)和資源優(yōu)勢(shì)，根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在要求形成互補(bǔ)的地區(qū)結(jié)構(gòu)，以促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的總目標(biāo)，即社會(huì)總供給與社會(huì)總需求的總量和結(jié)構(gòu)上的基本平衡，是通過具體目標(biāo)體現(xiàn)出來或得以實(shí)現(xiàn)的。有關(guān)我國(guó)現(xiàn)階段宏觀調(diào)控具體目標(biāo)的主要內(nèi)容，黨的十六大報(bào)告作了明確規(guī)定，包括“促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，增加就業(yè)，穩(wěn)定物價(jià)，保持國(guó)際收支平衡”四個(gè)方面。

1、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展的主要指標(biāo)，是一個(gè)寬泛、綜合的概念。它既體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)總量的增加，也體現(xiàn)人均收入的增長(zhǎng)和生活質(zhì)量的改善；同時(shí)，總量上的增長(zhǎng)是建立在比例協(xié)調(diào)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化和效率提升基礎(chǔ)之上的。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的年增長(zhǎng)率是衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要指標(biāo)。

2、增加就業(yè)。

擴(kuò)大就業(yè)不但能更加充分利用勞動(dòng)力要素，而且能促使居民收入普遍增長(zhǎng)。因此增加就業(yè)既是經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的標(biāo)志，也是社會(huì)公平和穩(wěn)定的體現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)中總供給大于總需求會(huì)造成失業(yè)，同時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化和技術(shù)進(jìn)步也會(huì)帶來失業(yè)。失業(yè)會(huì)增加社會(huì)福利支出，加重財(cái)政負(fù)擔(dān)，失業(yè)率過高還會(huì)引起社會(huì)的不安定。在我國(guó)，存在著勞動(dòng)者充分就業(yè)的需求與勞動(dòng)力總量過大但素質(zhì)不相適應(yīng)之間的矛盾，這將是一個(gè)長(zhǎng)期存在的問題。因此，要慎重掌握宏觀經(jīng)濟(jì)的總量平衡并通過促進(jìn)投資、促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展、開發(fā)落后地區(qū)、加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等手段，來增加就業(yè)。

3、穩(wěn)定物價(jià)。

實(shí)現(xiàn)總供給與總需求的總量平衡與結(jié)構(gòu)平衡，保持物價(jià)總水平的大體穩(wěn)定是經(jīng)濟(jì)健康、平衡發(fā)展的保證。企業(yè)和個(gè)人可以在較為穩(wěn)定的價(jià)格預(yù)期下安排生產(chǎn)和消費(fèi)，促使經(jīng)濟(jì)平衡增長(zhǎng)，避免大幅波動(dòng)。而無論是通貨膨脹還是通貨緊縮，都會(huì)帶來價(jià)格的紊亂，影響各類經(jīng)濟(jì)行為主體的判斷和信心，扭曲資源配置，對(duì)社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響。因此，應(yīng)特別注意通過貨幣政策調(diào)節(jié)貨幣供應(yīng)量，使之與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度相匹配。另外，長(zhǎng)期的財(cái)政預(yù)算不平衡和國(guó)際收支逆差也會(huì)導(dǎo)致幣值不穩(wěn)，應(yīng)注意綜合、協(xié)調(diào)、平衡采用各項(xiàng)宏觀經(jīng)濟(jì)政策來保持物價(jià)和幣值穩(wěn)定。

篇8

在本科“宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)”課程教學(xué)內(nèi)容中。普遍存在方法過度西化，本土特色不足，理論介紹證明推導(dǎo)過多，實(shí)證分析內(nèi)容偏少等問題。不僅對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性造成了影響，且很難實(shí)現(xiàn)素質(zhì)教育這一目的，而對(duì)應(yīng)用型本科和高職院校的學(xué)生而言，更達(dá)不到與培養(yǎng)目的一致。因此，對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)內(nèi)容的改革是有必要的，使其擺脫紙上談兵的空想，實(shí)現(xiàn)教學(xué)內(nèi)容的本土化。

1　教改的必要性

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課程要求學(xué)生掌握宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本理論和分析方法，啟發(fā)和引導(dǎo)學(xué)生養(yǎng)成專業(yè)思維習(xí)慣，為進(jìn)一步學(xué)習(xí)其他專業(yè)知識(shí)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。但是在現(xiàn)存的教學(xué)內(nèi)容并不能完全滿足這一要求。作為一名教師在講授宏觀經(jīng)濟(jì)政策理論的時(shí)候，不應(yīng)只介紹理論模型和講解美國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的方程、曲線，應(yīng)該講解中國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策，而且必須是以中國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行為主線講解宏觀經(jīng)學(xué)。講授“中國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)”。

2　教改的可行性

2.1　教學(xué)目的允許對(duì)教學(xué)進(jìn)行內(nèi)容改革。經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要目的是為了尋求好的經(jīng)濟(jì)政策，以便改進(jìn)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和改善社會(huì)福利。可是對(duì)于多數(shù)工商管理類專業(yè)學(xué)生而言，他們學(xué)習(xí)與研究宏觀經(jīng)濟(jì)問題并不是為了設(shè)計(jì)和制定政策，而是為了更好地理解宏觀經(jīng)濟(jì)政策，以便更好地認(rèn)識(shí)和了解宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境，以制定合理的企業(yè)管理戰(zhàn)略。因此教學(xué)中我們可以減少對(duì)理論模型的推導(dǎo)、證明和評(píng)價(jià)。而增加理論模型對(duì)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的分析，培養(yǎng)學(xué)生的分析能力為主。

2.2　中國(guó)改革開放實(shí)踐為以中國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行為主線講解宏觀經(jīng)學(xué)創(chuàng)造了條件。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，其理論分析的前提也必須是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家。而中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革自20世紀(jì)70年代末，經(jīng)過80年代改革開放的實(shí)踐，逐步明確了改革的目標(biāo)是建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。20世紀(jì)90年代是中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大發(fā)展的10年。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，意味著在微觀上逐步建立現(xiàn)代企業(yè)制度，使企業(yè)在市場(chǎng)環(huán)境中根據(jù)需求規(guī)律經(jīng)營(yíng)，而在宏觀上將利用宏觀經(jīng)濟(jì)政策對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)控。而且，在90年代后期，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已擺脫了“資源約束型經(jīng)濟(jì)”或“短缺經(jīng)濟(jì)”，步人“需求約束型經(jīng)濟(jì)”。企業(yè)必須面向市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)，企業(yè)最關(guān)心的是他們的產(chǎn)品是否有銷路。在宏觀經(jīng)濟(jì)方面，總產(chǎn)出取決于居民消費(fèi)、投資、政府購(gòu)買與凈出口所組成的總需求，這一切都日益滿足西方宏觀經(jīng)濟(jì)理論分析的前提和假設(shè)，為我們實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)教學(xué)內(nèi)容本土化創(chuàng)造了現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

3　教改方案的設(shè)計(jì)

3.1　要實(shí)現(xiàn)教學(xué)內(nèi)容本土化，必須積極開展教研活動(dòng)，制定各種教學(xué)文件，規(guī)范教學(xué)活動(dòng)，統(tǒng)一所有教師的思想，確保宏觀經(jīng)濟(jì)教學(xué)內(nèi)容本土化在整個(gè)教學(xué)活動(dòng)中的“戰(zhàn)略中心”地位。其中，修訂編寫《教學(xué)大綱》、《教學(xué)規(guī)范》、《教材選用申請(qǐng)》和《教學(xué)進(jìn)度表》等文件是整個(gè)工作的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。這些規(guī)范文件將起到提綱掣領(lǐng)的作用，必須在每一環(huán)節(jié)、每一內(nèi)容上都突出本土化特色。然后，根據(jù)以上教學(xué)文件開始編寫和制作教案、選擇案例。

3.2　要實(shí)現(xiàn)教學(xué)內(nèi)容本土化，教學(xué)內(nèi)容和體系必須更新。這是整個(gè)工作的難點(diǎn)。要專業(yè)化的介紹中國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策，就要涉及到中國(guó)政策分析的框架，必須掌握中國(guó)經(jīng)濟(jì)變量之間的關(guān)系。因此。在教學(xué)中必須做到將現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)理論體系與中國(guó)經(jīng)濟(jì)的實(shí)證分析相結(jié)合，即緊密結(jié)合對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的實(shí)證分析來介紹有關(guān)宏觀經(jīng)濟(jì)的理論、念，并應(yīng)用這些理論、概念分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行和政策趨勢(shì)。教學(xué)中，可以運(yùn)用中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行數(shù)據(jù)，建立中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的消費(fèi)函數(shù)、投資函數(shù)、貨幣需求函數(shù)、通貨膨脹回路、長(zhǎng)期增長(zhǎng)與技術(shù)進(jìn)步模型、IS-LM曲線等，力爭(zhēng)做到理論研究與對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)證分析相結(jié)合。這些內(nèi)容既提高了學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性，又提高了解決問題的能力。

為了確保教學(xué)內(nèi)容的時(shí)效性，針對(duì)當(dāng)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展較快的特征，和中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)更跌的實(shí)際情況，需要經(jīng)常有針對(duì)性安排教師就教學(xué)過程中出現(xiàn)的某些熱點(diǎn)、重點(diǎn)和難點(diǎn)進(jìn)行專題發(fā)言，如從減息到加息，從人民幣面臨貶值壓力到面臨升值壓力等問題。

3.3　要實(shí)現(xiàn)教學(xué)內(nèi)容本土化，教學(xué)案例必須本土化。本課程理論性、抽象性和應(yīng)用性較強(qiáng)。而學(xué)生缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，為了使學(xué)生能更好地運(yùn)用所學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理來分析和解釋現(xiàn)實(shí)生活中的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和經(jīng)濟(jì)問題，教學(xué)中除根據(jù)課程的教學(xué)大綱，系統(tǒng)講授宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理外，教師應(yīng)分配一定量課時(shí)實(shí)施案例教學(xué)。案例補(bǔ)充既要求做到同教學(xué)理論緊密結(jié)合，又要力求做到“本土化”和“時(shí)效性”。例如：“奧肯定律在中國(guó)”、“從實(shí)踐中看中國(guó)的貨幣政策”，力求用身邊的事情詮釋宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，培養(yǎng)學(xué)生觀察問題、思考問題和研究問題的能力，同時(shí)也活躍了課堂氣氛，提高了知識(shí)傳遞效率。

3.4　要實(shí)現(xiàn)教學(xué)內(nèi)容本土化，教學(xué)手段必須現(xiàn)代化。本土化后的宏觀經(jīng)濟(jì)教學(xué)內(nèi)容中，每一章都涉及中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的實(shí)證性分析資料，而該課程的課時(shí)有限，因此，課堂教學(xué)實(shí)施時(shí)，主講教師要制作電子教案，利用多媒體教室、校園網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)，完成教學(xué)任務(wù)和其他教學(xué)信息的傳遞。這是保證教學(xué)內(nèi)容的完整性，教學(xué)節(jié)奏的合理性必要的技術(shù)保障。

篇9

一、目前我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)管理中存在的問題

（一）缺少產(chǎn)業(yè)政策

產(chǎn)業(yè)政策可以根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體情況對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的政策進(jìn)行調(diào)整和規(guī)劃，使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)得到良好的發(fā)展。在各個(gè)行業(yè)中，產(chǎn)業(yè)政策的使用范圍都非常廣泛。無論是根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行改良還是對(duì)產(chǎn)業(yè)政策進(jìn)行調(diào)整都能夠保證我國(guó)未來的經(jīng)濟(jì)得到健康的發(fā)展。但是，我國(guó)目前的產(chǎn)業(yè)政策與經(jīng)濟(jì)實(shí)體缺乏緊密的聯(lián)系，反應(yīng)上也缺乏靈敏性，無法對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)做出有效的調(diào)整。

（二）缺少財(cái)政政策

在調(diào)整市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過程中，財(cái)政政策和貨幣政策能夠?qū)?jīng)濟(jì)基礎(chǔ)起到快速的調(diào)節(jié)作用。財(cái)政政策主要涉及到收入和支出兩個(gè)方面。在財(cái)政收入方面，我國(guó)灰色收入的占比要比理想值要高，國(guó)民經(jīng)濟(jì)的收入發(fā)展速度也需要得到進(jìn)一步的提升。在財(cái)政支出方面，我國(guó)的國(guó)民并沒有明確的財(cái)政管理方案，對(duì)于財(cái)政支出的概念了解的也不夠深入。

（三）缺少貨幣政策

貨幣政策指的是央行為了實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)而應(yīng)用各種政策對(duì)貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)的行為。通常來說，調(diào)整的策略主要包括使貨幣的數(shù)量發(fā)生改變、對(duì)利率的上下浮動(dòng)范圍進(jìn)行調(diào)控等。貨幣政策通常和財(cái)政政策一起對(duì)我國(guó)地方經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)進(jìn)行調(diào)節(jié)。但是，我國(guó)目前的貨幣政策在某些狀態(tài)下卻存在失靈的情況。

二、深化宏觀經(jīng)濟(jì)管理改革的措施

（一）加大對(duì)經(jīng)濟(jì)體制改革的力度

制度的完善性對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)政策的落實(shí)有良好的推動(dòng)作用，是宏觀經(jīng)濟(jì)保持穩(wěn)定增長(zhǎng)的動(dòng)力，也是保障我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要條件。因此，為了進(jìn)一步完善我國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度，應(yīng)該使經(jīng)濟(jì)體制改革的力度不斷加大。非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能夠推動(dòng)國(guó)有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，應(yīng)該使非公有制經(jīng)濟(jì)得到更好的發(fā)展。特別是要加強(qiáng)對(duì)股份制經(jīng)濟(jì)的重視程度，從而對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革起到良好的促進(jìn)作用。同時(shí)，還要深化國(guó)有企業(yè)改革，重視產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的改革，加強(qiáng)對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的改革，促進(jìn)勞動(dòng)力流動(dòng)性的提高。對(duì)于金融體制來說，對(duì)于國(guó)內(nèi)的非國(guó)有銀行應(yīng)該加大發(fā)展的力度，使國(guó)有銀行得到進(jìn)一步的商業(yè)化發(fā)展，讓我國(guó)的證券市場(chǎng)和資本市場(chǎng)與國(guó)際金融市場(chǎng)接軌。對(duì)于財(cái)政體制來說，應(yīng)該使財(cái)政制度更加完善，使之與我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展體制相符，讓中央政府和地方政府在權(quán)利和義務(wù)上是相對(duì)應(yīng)的。

（二）選拔并且培養(yǎng)專業(yè)的人才

對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)管理的改革的技術(shù)性和操作性都比較高。因此，在對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)行管理改革時(shí)，需要很多具有專業(yè)性的人才，從而使管理改革能夠更加順利的進(jìn)行。因此，我國(guó)應(yīng)該建立健全人才選拔制度，通過公正、公平、公開的嚴(yán)格考試來選擇人才，選擇具有專業(yè)技能和較高道德素質(zhì)的人才。當(dāng)選拔之后的人才進(jìn)入試用期之后，應(yīng)該對(duì)這些人才進(jìn)行優(yōu)勝劣汰，進(jìn)行認(rèn)真的考察。在考察人才時(shí)，不僅要考察他們對(duì)專業(yè)知識(shí)的掌握情況，還要考查他們將所學(xué)知識(shí)運(yùn)用于實(shí)際的能力以及團(tuán)隊(duì)合作能力，選擇具有較強(qiáng)綜合素質(zhì)的人才。對(duì)于已經(jīng)在職的工作人員，應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)他們的培訓(xùn)，不斷提高工作人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)，從而使其更好的適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展，為宏觀經(jīng)濟(jì)的管理改革提供人才上的支持。

（三）采取積極的就業(yè)政策

為了使宏觀經(jīng)濟(jì)得到更好的發(fā)展，社會(huì)環(huán)境應(yīng)該保持穩(wěn)定的狀態(tài)，使就業(yè)率不斷提高。這樣才能夠真正提高人們的生活水平，拉動(dòng)國(guó)內(nèi)的內(nèi)需，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，在對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)行管理的時(shí)候，應(yīng)該采取積極的就業(yè)政策。首先，應(yīng)該創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，減少社會(huì)失業(yè)率。鼓勵(lì)個(gè)體經(jīng)濟(jì)和非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，從而促進(jìn)人民的就業(yè)。其次，加強(qiáng)在人力資本上的投資，促進(jìn)勞動(dòng)者整體素質(zhì)的提高。最后，應(yīng)該使我國(guó)的勞動(dòng)力市場(chǎng)和社保體系不斷完善。政府應(yīng)該使就業(yè)市場(chǎng)的公開信息制度不斷完善，使失業(yè)人員能夠及時(shí)的獲得再就業(yè)的信息。同時(shí)，社保體系也要不斷完善，使失業(yè)人員和退休人員能夠保證正常的生活。

結(jié)論：

總而言之，深化對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的改革有非常重要的意義，能夠促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，應(yīng)該加大經(jīng)濟(jì)體制改革的力度，選拔并培養(yǎng)專業(yè)人才，采取積極的就業(yè)政策，將改革的作用真正的發(fā)揮出來，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，提高我國(guó)的綜合國(guó)力。

參考文獻(xiàn)：

篇10

一 凱恩斯主義的內(nèi)容和發(fā)展

1．內(nèi)容

凱恩斯的宏觀經(jīng)濟(jì)理論是在上世紀(jì)30年代西方世界嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)人員大量失業(yè)的社會(huì)背景下產(chǎn)生的，他的理論奠定了現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)，為分析宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制，建立宏觀經(jīng)濟(jì)管理的政策，提供了重要理論依據(jù)?！坝行枨蟆笔呛诵母拍?，他認(rèn)為：“總供給函數(shù)與總需求函數(shù)相交點(diǎn)之值，為有效需求”。有效需求受“消費(fèi)傾向”……‘資本未來收益預(yù)期”和“流動(dòng)偏好”三個(gè)基本因素影響?？傂枨蟀ㄏM(fèi)需求與投資需求，由于邊際消費(fèi)傾向小于1，而資本邊際效率在長(zhǎng)期內(nèi)遞減，導(dǎo)致有效需求不足。而有效需求不足是經(jīng)濟(jì)蕭條的根源。因此，凱恩斯主義主張政府主動(dòng)干預(yù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自發(fā)運(yùn)行。由于存在乘數(shù)原理，政府應(yīng)通過擴(kuò)張性宏觀經(jīng)濟(jì)政策來刺激消費(fèi)和投資，實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)。尤其是財(cái)政政策，即用政府增加支出或減少稅收以增加總需求，通過乘數(shù)原理引起多倍增加。貨幣政策是通過增加貨幣供應(yīng)量以降低利率，刺激投資從而增加收入，但由于存在“流動(dòng)性陷井”貨幣政策效果有限，所以最佳政策選擇是擴(kuò)大政府投資。

2．發(fā)展

凱恩斯主義從產(chǎn)生到現(xiàn)在已發(fā)展七十多年了，大致經(jīng)歷了四個(gè)階段：凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)、新古典綜合派、后凱恩斯學(xué)派、新凱恩斯學(xué)派。而后三個(gè)學(xué)派都是在凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。

第一階段，凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)。凱恩斯在1936年所發(fā)表的《就業(yè)、利息和貨幣通論》（以后簡(jiǎn)稱《通論》）一書標(biāo)志著一個(gè)新經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)代的開始。

凱恩斯的經(jīng)濟(jì)政策觀點(diǎn)的核心是反對(duì)自由放任，主張國(guó)家干預(yù)。他強(qiáng)調(diào)國(guó)家的干預(yù)，要求政府隨時(shí)準(zhǔn)備用公共投資計(jì)劃來彌補(bǔ)私人投資的不足。這就是指出失業(yè)癥結(jié)所在之后，凱恩斯為醫(yī)治這痼疾的處方。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家經(jīng)常把凱恩斯這一學(xué)說建立說為“凱恩斯革命”。

第二階段，新古典綜合派（Neoclassical Synthescs）。又稱后凱恩斯主流派（Post-Keynesian Mainstream），是產(chǎn)生于美國(guó)的現(xiàn)代凱恩斯主義的一個(gè)重要學(xué)派。新古典綜合派試圖在凱恩斯的總量經(jīng)濟(jì)范疇基礎(chǔ)上，用新古典的個(gè)量分析的理論和方法去構(gòu)造一個(gè)所謂和諧統(tǒng)一的新經(jīng)濟(jì)學(xué)殿堂。

新古典綜合派的基本理論體系主要由三部分組成：一是新古典經(jīng)濟(jì)理論加上工資剛性假設(shè)條件的總供給曲線；二是從IS－LM模型到處的需求曲線；三是菲利普斯曲線與總供求曲線的結(jié)合。

第三，新劍橋?qū)W派又稱后凱恩斯學(xué)派。該學(xué)派在理論上基本特點(diǎn)為：將凱恩斯的短期、比較靜態(tài)分析拓展為長(zhǎng)期、動(dòng)態(tài)化分析；后凱恩斯主義反對(duì)新古典綜合派恢復(fù)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)均衡分析方法；強(qiáng)調(diào)收入分配理論；批判邊際生產(chǎn)力分配論；強(qiáng)調(diào)貨幣會(huì)導(dǎo)致資本主義經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定；重視規(guī)范分析的方法。

新劍橋?qū)W派的主要理論有：一是價(jià)值理論新劍橋?qū)W派的代表性價(jià)值理論是斯拉法的價(jià)值理論。斯拉法價(jià)值理論的貢獻(xiàn)，在于他嘗試著在建淵源于古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家和馬克思的價(jià)值分析方法；二是收入分配理論斯拉法對(duì)于利潤(rùn)率和價(jià)格相互關(guān)系所作的分析，以及由商品標(biāo)準(zhǔn)體系中推導(dǎo)出來的“不變價(jià)值尺度”，為后凱恩斯學(xué)派的分配理論提供了一個(gè)價(jià)值論基礎(chǔ)。

第四階段，新凱恩斯主義。凱恩斯主義曾在西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域長(zhǎng)期處于主流經(jīng)濟(jì)學(xué)地位。但是，自60年代末70年代初以來，凱恩斯主義由于不能解釋滯脹現(xiàn)象而受到與其對(duì)立的主張自由經(jīng)濟(jì)的學(xué)派的批評(píng)。凱恩斯主義無力應(yīng)付現(xiàn)實(shí)和理論的挑戰(zhàn)而陷入困境，從主流派正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)寶座上跌落下來。經(jīng)濟(jì)自由主義的思潮席卷西方宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，凱恩斯主義日趨衰微。新凱恩斯主義的出現(xiàn)，使凱恩斯主義從困境中走了出來。

非市場(chǎng)出清假設(shè)是新凱恩斯主義最重要的假設(shè)，這一假設(shè)來自原凱恩斯主義。但是，兩者的非市場(chǎng)出清理論存在著重大的差別。新凱恩斯主義的假設(shè)條件是，一是假定工資和價(jià)格有粘性，即工資和價(jià)格不是不能調(diào)整，而是可以調(diào)整的，知識(shí)調(diào)整十分慢，須耗費(fèi)相當(dāng)?shù)臅r(shí)日；二是新凱恩斯主義模型增添了原凱恩斯模型所忽略的兩個(gè)假設(shè)：經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人最大化原則和理性預(yù)期。

二 凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)述

從凱恩斯主義的發(fā)展可以看出，凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)有如下幾個(gè)特點(diǎn)：

1．凱恩斯主義價(jià)格與工資剛性的解釋有很大的局限性

凱恩斯敏銳地發(fā)現(xiàn)大蕭條已經(jīng)不能用傳統(tǒng)的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)來解釋，提出需求不足理論，并從邊際消費(fèi)傾向遞減、資本邊際效率遞減、心理上的流動(dòng)偏好來解釋需求不足，他還認(rèn)為，它關(guān)于非自愿失業(yè)的解釋可以不依靠工資剛性，應(yīng)該說這一思想也極具創(chuàng)建性，但它確用在現(xiàn)實(shí)中難以觀測(cè)到的現(xiàn)象“流動(dòng)性陷阱”、“投資的低利率彈性”來解釋，這實(shí)質(zhì)上已經(jīng)給凱恩斯理論帶來的發(fā)展的隱患。因?yàn)樵诮忉尯暧^經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)象時(shí)對(duì)價(jià)格機(jī)制的高度重視，凱恩斯主義的發(fā)展基本上是沿著新古典方向發(fā)展，這樣在解釋非自愿失業(yè)上只好更多依賴“剛性”假設(shè)。

2．凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)從政策取向看，逐漸走向了對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)行微調(diào)，其背后是對(duì)市場(chǎng)機(jī)制的崇信

從前面的分析可以看出，凱恩斯主義接受了自然率假設(shè)，實(shí)質(zhì)上假定經(jīng)濟(jì)一般處于充分就業(yè)狀態(tài)，經(jīng)濟(jì)政策主要是微調(diào)，在實(shí)踐中更多是運(yùn)用貨幣政策來調(diào)節(jié)，宏觀管理是一種短期總量管理，而且是以調(diào)節(jié)總需求為主的管理，主要是保持高度就業(yè)與價(jià)格的穩(wěn)定，宏觀政策均是短期政策，主要根據(jù)經(jīng)濟(jì)周期的需要進(jìn)行相機(jī)決策，這在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制高度發(fā)達(dá)西方國(guó)家總體上是合適的，從實(shí)踐看，戰(zhàn)后再也沒有出現(xiàn)20世紀(jì)30年代的“大蕭條”，說明宏觀經(jīng)濟(jì)總體是穩(wěn)定的，這樣凱恩斯主義的微調(diào)是合適的。

3．凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)不重視經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)因素對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響

總體上看，凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)有不重視結(jié)構(gòu)的傾向，這是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)被認(rèn)為是一個(gè)市場(chǎng)調(diào)節(jié)的問題。例如對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)影響較大的收入分配結(jié)構(gòu)也很少納入主流宏觀經(jīng)濟(jì)的視野之中，這并不意味著資產(chǎn)階級(jí)政府不重視收入分配問題，一般認(rèn)為，政府調(diào)節(jié)收入分配是一個(gè)公平問題，是政府的重要職責(zé)之一，事實(shí)上戰(zhàn)后資本主義政府加大了對(duì)收入分配調(diào)節(jié)的力度，這樣收入分配問題對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的影響并沒有表現(xiàn)出來，這可以從發(fā)達(dá)國(guó)家的基尼系數(shù)相對(duì)較小得到體現(xiàn)。再如宏觀經(jīng)濟(jì)中的投資與消費(fèi)比例關(guān)系嚴(yán)重失調(diào)，在凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)中沒有涉及?？傊?，凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析范式是區(qū)分長(zhǎng)期與短期問題，割裂了短期與長(zhǎng)期的關(guān)系。當(dāng)前的凱恩斯主義模型中短期意義上的模型解決經(jīng)濟(jì)波動(dòng)問題，長(zhǎng)期則解決經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問題。這在發(fā)達(dá)國(guó)家不存在體制矛盾與結(jié)構(gòu)矛盾的情況下這種研究范式具有一定的合理性，但一個(gè)存在體制與結(jié)構(gòu)問題的經(jīng)濟(jì)體系則無論是短期意義上的調(diào)節(jié)還是長(zhǎng)期政策均要考慮這些因素，這樣凱恩斯主義的微調(diào)是合適的。

三 凱恩斯主義對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的借鑒作用

凱恩斯主義是隨著資本主義“自由放任”市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的沒落應(yīng)運(yùn)而生的，它的理論主張和政策思想立足于對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)總量的分析，著眼于國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，從而成為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的開創(chuàng)者。20世紀(jì)70年代后，凱恩斯的理論主張和政策思想雖然受到了貨幣主義新自由主義和新制度學(xué)派的抨擊，但他的弟子們?cè)谛滦蝿?shì)下發(fā)展的新凱恩斯主義仍然占據(jù)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的主流地位。應(yīng)該指出，凱恩斯主義雖然從本質(zhì)上是為壟斷資產(chǎn)階級(jí)服務(wù)的，但它首先是屬于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的宏觀理論，是人類文明寶庫(kù)中的一顆珍珠，因此，其對(duì)我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐特別是宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控有著較強(qiáng)的指導(dǎo)和借鑒作用。

我國(guó)正處于由傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型中，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要特征之一就是實(shí)行強(qiáng)有力的國(guó)家宏觀調(diào)控，即在市場(chǎng)配置資源的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)全方位的干預(yù)。但由于我們?nèi)狈暧^管理經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)，在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，我們也面臨著由于宏觀管理力度不足造成地許多問題：

1．有效需求不足

這是現(xiàn)階段面臨的主要問題，從1993年7月開始我國(guó)開始采取緊縮政策，使經(jīng)濟(jì)在1996～1997年成功地實(shí)現(xiàn)了軟著陸。然而，在這之后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)并沒有像一些專家預(yù)期的那樣呈回升的態(tài)勢(shì)，而是在不斷下滑。同時(shí)，市場(chǎng)需求在經(jīng)歷了“短缺”、“短缺與過剩并存”的發(fā)展階段后，出現(xiàn)了“相對(duì)過剩”的買方市場(chǎng)。這種“過?！笔窃谌司杖胨胶艿偷臈l件下出現(xiàn)的，屬于發(fā)達(dá)國(guó)家早期難以擺脫的那種典型的生產(chǎn)相對(duì)過剩，即有效需求不足。凱恩斯的“有效需求”不足理論對(duì)我們分析現(xiàn)狀有一定的參考意義。

2．就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻

目前我國(guó)城鎮(zhèn)實(shí)際失業(yè)率達(dá)8%左右，超過登記失業(yè)率的一倍以上，約1500萬失業(yè)人口，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力超過12000萬人，城鄉(xiāng)綜合失業(yè)率達(dá)15%左右；有學(xué)者估計(jì)，如果加上隱蔽失業(yè)人口，總體失業(yè)率可能達(dá)到27%左右。失業(yè)早已是中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的頭等問題，只是多年來人們對(duì)此重視不夠。解決失業(yè)問題的根本辦法就是增加就業(yè)崗位，實(shí)行以擴(kuò)大就業(yè)為重點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)政策和投資政策，特別是實(shí)行以國(guó)家為主體的政府投資政策。

3．收入差距擴(kuò)大

在改革以前，個(gè)人收入分配的重要特征是平均主義，在城鎮(zhèn)內(nèi)部和農(nóng)村內(nèi)部的收入差距很小。改革開放以后，城鄉(xiāng)居民的收入差距呈現(xiàn)跳躍式的擴(kuò)大。高收入階層由于多年財(cái)富積累形成了財(cái)產(chǎn)性收入，出現(xiàn)億萬富翁，具有百萬資產(chǎn)的家庭已經(jīng)超過200萬個(gè)；另一方面，由于企業(yè)破產(chǎn)停工和生產(chǎn)不景氣，城鎮(zhèn)形成了貧困階層。城鄉(xiāng)居民收入差距也進(jìn)一步擴(kuò)大，農(nóng)村居民實(shí)際收入大約相當(dāng)于城鎮(zhèn)居民的25%。收入差距的擴(kuò)大直接影響了社會(huì)的有效需求，從1995年后，我國(guó)居民的消費(fèi)傾向出現(xiàn)了明顯下降的趨勢(shì)，造成整個(gè)社會(huì)的購(gòu)買力不足。

以上出現(xiàn)的問題與早期的發(fā)達(dá)國(guó)家的“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”有相似之處，因此，研究凱恩斯主義的“合理內(nèi)核”，借鑒凱恩斯的政策主張，對(duì)我們解決目前存在的問題加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)的宏觀調(diào)控有著重要意義。

參考文獻(xiàn)